s’être avancée vers l’est de 6o d , ce qui s’accordemieux avec le calcul, & prouve que la distancede ces deux intersections étoit réellement plusgrande en 1700, que M. Halley ne l’établit.

C’est par la même Théorie que M. Euler con-jecture qu’il doit y avoir des défectuosités dans laCarte magnétique publiée en 174.4. par M. rsMountaine ôc D odfon , Membres de la SociétéRoyale ; elle donne à la ligne fans déclinaison untour si bizarre par les Indes orientales, qu’il nesauroit s accorder avec aucune Théorie : il sembleque ces Auteurs aient voulu y représenter à lafois des observations anciennes & modernes, maisces observations ne font pas encore assez multipliéespour pouvoir constater un contour aussi extraor-dinaire , quand même il auroit lieu. De plus, ládirection qu’ils donnent à cette ligne fans décli-naison du côté du Japon , ne paroît pas admissible ;car on fait par les observations faites en Sibérie,que cette ligne y passe ; d’où il fuit qu’êlle auroitdû être continuée depuis l’équateur par la Chine,& de-là par la Tartarie : en conséquence il paroîtque les lignes qu’ils ont tirées dans la partie septen-trionale de la Mer Pacifique, pourront avoir besoinde quelque vérification.

M. rs Mountaine & Dodson ayant exposédans les Transactions Philosophiques de 1754,(Vol. 48. Part. II) les avantages qu’il y auroità comparer de temps à autre la variation de l'ai-mant fur ia surface de la Terre, invitèrent tousles Savans à leur procurer le plus d’observationsqu’il seroit possible. Ils consultèrent les Jour-naux de différons Navigateurs, &. ils ont enfindonné une Table fort etendue qui contient le ré-sultat de cinquante mille observations faites depuis1700 jusqu’en 1756; elle est rapportée dans le