— 40 —

ferite osservazioni sono quelli indicati nella mia precedenteMemoria, colla sola differenza che alla longitudine dellaluna, alla sua latitudine, al suo semidiametro ed al semi-diametro del sole deve imaginarsi essere applicata unapiccola correzione indeterminata che indicherò rispettiva-mente colle lettere 1, fi, $ ed, delle quali si dedurrà poiil valore più verisimile dal confronto delle distanze deicentri calcolate con quelle osservate. Ciò posto, e richia-mandoci che alla longitudine della luna data dalle Effeme-ridi di Milano si sono già sottratti 10", corrispondenti allacorrezione media dell’epoca che ci è risultata dall’osser-vazione delle ascensioni rette lunari, che il semidiametrodel sole è quello dedotto dai passaggi di Venere, e final-mente che il semidiametro della luna è quello dato dalBurckhardt , minore di i",55 del semidiametro secondoBiirg, del quale si fa uso nelle Effemeridi suddette, avremoper le ore 17, 18, 19, 20 di tempo medio astronomico aMilano del di 7 luglio 1842 i seguenti dati fondamentali:

1842

7 luglio

Ascesa retta media

del Sole

Longitudine vera

del Sole

Semidiametro

del Sole

all’orizzonte

Parallasse

equatori

del Sole

li

*7

18

*19

20

h / _ />

7. 2. 5 i,t>o

7. 3. 1, 46

7. 3 . 11, 3 ?.

7.3.21,17

s » / ,,

3 . i 5 . 3 i. 58 ,i

3 . i 5 . 34. 21,1 j

3 . i 5 . 36 . 44 ,x /

3 . i 5 . 39. 7,2

li. 42,67-+■ d

Sp6

l 842

7 luglio

Longitudine

vera

della Luna

Latitudine vera

della Luna

Semidiametro

della Luna

all’ orizzonte

Parallasse

equatori

della Luna

'7

* 0 / //

3 .i 4 - a. 5o,2-f-).

+ 0. 37’ i 3 "i + j 3

19,25 -+- 3

%• 5 Ì',

18

3.14.39.7,1 + ì

+ 0. 33 . 53,1 + fi

16.19,60 -t- 5

59. 54,9

*9

3 . i 5 . i 5 . 25,5

+ Q. 3 o. 32,7 + /3

16.19,95 -t- s

69. 56 ,i

20

ì

3 . i 5 . 51.45,4 + ).

[ ■2-0.27.,,,p ^/3

16. 20, 3 o -t 3

5 p. 57,4