772
départ, un des principaux habitans de cette ville lui demanda s’ilfallait retenir sou appartement pour la belle saison prochaine—Non, lui répond M. Tierney, car nous serons en guerre—Pour-quoi la guerre ? nous venons de faire la paix.—C’est que la paixnous tuera, et que la guerre peut nous sauver.—Mais où sont vosalliés! Vous savez que M. Pitt vous a répondu lors des débatssur les subsides de Bavière , que l’Angleterre, malgré la supérioritéde sa marine, ne pouvait soutenir seule la guerre contre la France sans une puissante diversion continentale.—Nos alliés! répliquaTierney après avoir rêvé, nous aurons la Russie . Tout ce qui re-tient de Paris ayant conversé avec la légation Russe, m’en assure;et puis nous avons une autre chance. Le premier coup de canondépopularisera le premier consul ; et ressuscitera vos divisions in-testines. Cette allié en vaut bien un autre. Je m'avisai de ré-pondre à M. Tierney : mais ne craignez-vous pas ou des insurrec-tions eu Irlande , ou de lasser à la fin les puissances du continent?M. Tierney qui, aujourd’hui, lira ceci doit convenir que j’ai étémeilleur prophète que lui.
Je tiens une anecdote assez curieuse du même M. Tierney; elledonne la clé de la malheureuse situation de l’Angleterre. C’estlui qui parle: “ A l’avant derniere session du parlement, le chan-celier de l’échiquier alla, accompagné des autres ministres, pré-senter au roi le discours d’ouverture qu’il avait composé pour SaMajesté.—Est-il parlé de paon dans le discours? (/s there anytfiing about a peacock in tliat speech ?) dit le roi. Les ministresouvrent de grands yeux, et voient dans ceux de Sa Majesté que ledocteur Willis n’avait pas guéri sou malade.—Pardon, Sire, il n’ya point de raison pour parler de paon dans votre discours royal,(Please pour Majesty, there is no occasion for our mentioning apeacock in pour ropal speech,) dit le chancelier de l’échiquier——Il le faut, répliqua le roi, j’insiste pour que vous mettiez le motpaon, paon, paon, dans le discours du trône. Il faut parler depaon, paon, paon. (/£ must be done; I insist on pour puttingthe word peacock in mp speech frorn the throne. There must besomething about a peacock, a peacock, a peacock.)
Il n’y eut pas moyen de lui faire entendre raison. Il déclaraqu’il ne prononcerait pas son discours, si l’on n’y faisait entrer lemot paon. On tint grand conseil pour aviser au moyen de foireentrer le mot paon dans le discours au trône (in the speech fromthe throne). Enfin on en vint à bout; mais ou ne dit pas a quiest dû ce tour de force, On porta le lendemain à Sa Majesté lediscours avec son amendement. Le chancelier de l’échiquier crutdevoir tenter un nouvel effort; il représenta de nouveau que cepaon figurerait fort ridiculement dans le discours royal. Le mo-narque avait eu une bonne nuit ; il était devenu plus traitable ; ilconsentit enfin, quoiqu’avec regret, qu’on ôtat le mot peacock dudiscours rju’il devait adresser au parlement ou plutôt à 1 Europe entière,”