256 Commentaire sur le livre

55 maître des biens, 8c les enfans en étaient prives.

55 Le procès ayant été fait à Naboth , quia maledixerat55 régi, le roi Achab se mit en possession de son héritage.55 David étant averti que Miphibozeth s était engagé55 dans la rébellion , donna tous ses biens à Siba qui55 lui en apporta la nouvelle : Tua fini omnia quee»5 suerunt Miphibozeth. 55

II s’agit de lavoir qui héritera des biens de M Ue deCanillac , biens autrefois confisqués fur son père,abandonnés par le roi à un garde du trésor royal, 8cdonnés ensuite par le garde du trésor royal à latestatrice. Et c’est sur ce procès d’une fille d’Auvergnequ’un avocat-général s’en rapporte à Achab roi d’unepartie de la Palestine, qui confisqua la vigne úeJVabothaprès avoir assassiné le propriétaire par le poignard dela justice ; action abominable qui est passée en pro-verbe, pour inspirer aux hommes l'horreur de f usur-pation. Assurément la vigne de JS'aboth n’avait aucunrapport avec Fhéritage de M lle de Canillac. Le meurtre8c la confiscation des biens de Miphibozeth , .petit-filsdu roi Saiil , 8c fils de Jonathas, ami 8c protecteurde David , n’ont pas une plus grande affinité avecle testament de cette demoiselle.

C’est avec cette pédanterie, avec cette démencede citations étrangères au sujet, avec cette ignorancedes premiers principes de la nature humaine, avecces préjugés mal conçus 8c mal appliques, que lajurisprudence a été traitée par des hommes qui onteu de la réputation dans leur sphère. On laisse auxlecteurs à fe dire ce qu’il est superflu qu’on leurdise.

De