Appel d’a b u s. 65

Il y avait soixante-six griefs à peu près semblables.

Pierre Roger, archevêque de Sens, prit savammentla parole ; c’était un homme qui passait pour un vastegénie , 8c qui fut depuis pape fous le nom deClément VI. 11 protesta d’abord qu’il ne parlait pointpour être jugé , mais pour juger ses adversaires, 8cpour instruire le roi de son devoir.

II dit que Jésus-Christ étant Dieu 8 c hommeavait eu le pouvoir temporel 8c spirituel ; 8c que parconséquent les ministres de l’Eglise, qui lui avaientsuccédé, étaient les juges-nés de tous les hommes fansexception. Voici comme il s'exprima :

Sers Dieu dévotement,

Baille-lui largement,

Révère fa gent duement,

Rends-lui le sien entièrement.

Ces rimes firent un très-bel effet. ( Voyez LibellasBertrandi cardinalis, tom. I des Libertés de l’Eglisegallicane. )

Pierre Bertrandi , évêque d’Autun , entra dans deplus grands détails. II assura que l’excommunicationn’étant jamais lancée que pour un péché mortel, lecoupable devait faire pénitence, 8c que la meilleurepénitence était de donner de l'argent à l’Eglise. IIreprésenta que les juges ecclésiastiques étaient pluscapables que les juges royaux ou seigneuriaux derendre justice, parce qu’ils avaient étudié les décrétalesque les autres ignoraient.

Mais on pouvait lui répondre qu’il fallait obligerDiâionn. philojoph. Tome I. E