Apocalypse. 4°7

S 1 Sulpice, nommé la Chétardie, connu par d’étrangesaventures, prouve que la bête était Julien. Jurieuprouve que la bête est le pape. Un prédicant adémontré que c est Louis XIV. Un bon catholique adémontré que c’est le roi d’Angleterre Guillaume ; iln’est pas ailé de les accorder tous. ( 1 )

II y a eu de vives disputes concernant les étoilesqui tombèrent du ciel fur la terre , 8c touchant le soleil8c la lune qui furent frappés à la fois de ténèbres dansleurs troisièmes parties.

II y a eu plusieurs fentimens fur le livre que fangefit manger à fauteur de f Apocalypse, lequel livresut doux à la bouche 8c amer dans le ventre. Jurieuprétendait que les livres de ses adversaires étaientdésignés par là ; 8c on rétorquait son argument contrelui.

On s’est querellé fur ce verset : J'entendis une voixdans le ciel , comme la voix des grandes eaux , ò commela voix d'un grand tonnerre; ò cette voix que [entendisétait comme des harpeurs harpons fur leurs harpes. IIest clair qu il vallait mieux respecter f Apocalypse queia commenter.

Le Camus évêque du Belley fit imprimer au siècleprécédent un gros livre contre les moines , qu’unmoine défroqué abrégea ; il fut intitulé Apocalypse ,parce qu il y révélait les défauts 8c les dangers de la

(i) Un savant moderne a prétendu prouver que cette bête de r Apocalypsen'est autre cliose que l’empereur Caligula. Le nombre 666 est; la valeurnumérale des lettres de son nom. Ce livre est, selon sauteur, une prédictiondes désordres du règne de Caligula faite après coup , Sc à laquelle on ajoutades prédictions équivoques de la ruine de l’empire romain. Voilà parquelle raison les protestans qui ont voulu trouver dans l 1 Apocalypse lapuissance papale k sa destruction , ont rencontré quelques explications trèa-Írappanteí.

C c 4