332 E„

222. Nun ſchließt er; wie die Weite vom Ge-genſtande bis an das Mikrometer, zur Weite vomGegenſtande bis an das Objectiv, ſo verhaͤlt ſichder Abſtand des Mikrometers vom Objective, zurBrennweite des Objectivs.

Das iſt, weil das Mikrometer am Orte desBildes ſteht, in meinen Zeichen:

b4C Gib COCK;. 1

welches allerdings richtig iſt, weil COQ 5

223. Ferner heißt ſein Ausdruck in meine Zei-

1 achen uͤberſetzt b CO beg: 5 60welches vierte Glied, die Zahl der Umdrehungeniſt, die einem Gegenſtande von gleicher ſcheinba—ren Groͤſſe gehoͤrt, deſſen Bild an den Ort desBrennpuncts faͤllt.

Das giebt alſo mit(190) voͤllig einerley.

224. Hr. de la L. Vorſchrift iſt alſo von mei-ner nur in zwey Dingen unterſchieden.

Er ruͤckt das Mikrometer an den Ort des Bildes.

Das iſt allerdings noͤthig wenn das Bild ſoweit vom Brennpuncte faͤllt, daß das Mikrome-ter an ſeiner gewoͤhnlichen Stelle gelaſſen, un-deutlich erſcheinen wuͤrde.

225. Ferner berechnet Hr. de l. L. des Obje-ctivs Brennweite aus dem Abſtande des Mikro-meters vom Objective.

Ich ſollte glauben es waͤre natuͤrlicher, des Ob-

jectivs