388 EX„

Denn alsdenn wird man die beyden Bilder ſichin L beruͤhren ſehen, ohne der Objective Abſtandvon einander Ab zu aͤndern; Und ſo gehoͤrt dieſerAbſtand der ſcheinbaren Broͤſſe des Gegenſtandes,der ſich in einer beſtimmten Entfernung befindet,und auch der gleichen ſcheinbaren Groͤſſe eines un—endlich entfernten.

386. I. Hr. d. l. L. ganzer Beweis beruhtalſo auf der Vorausſetzung: b

Man ſieht die Bilder die ſich in L befinden nichtdurch das Ocular, wenn ſich des Oculars Brenn-punct nicht in L befindet.

Il Ich finde nichts das mich noͤthiget dieſeVorausſetzung anzunehmen.

Wenn(, ſo weit von des Oculars Brennpun-ete abſteht, daß man eine Sache die ſich in l be-findet durchs Ocular nicht deutlich ſieht, ſo gebeich freylich zu, daß man durchs Ocular die Bilderdie in L ſtehen nicht ſieht, wenigſtens nicht deutlich.Aber dieß ſchließt Hr. d. l. L ausdruͤcklich aus.Er giebt zu, man koͤnne das Bild das ſich in Lbefindet deutlich ſehen, ohne das Ocular weiter vonden Objectiven zu entfernen, als fuͤr unendlichentlegene Gegenſtaͤnde ſteht; und doch befiehlt er,ſoll man es ſo weit entfernen, daß ſein Brennpunctin L koͤmmt.

III Alſo muß er folgendes annehmen:

L iſt naͤher beym Oculare als deſſen Brenn-punct. Ich kann das Bild das ſich bey. befin-det, durchs Ocular recht ſehr, deutlich 970glei