PHILOSOPHIE SPÉCULATIVE. 5 7

de grand prédicateur, il la devait surtout à safigure, à sa voix et à sa déclamation •• il étaiten effet grand et bien fait ; il avait une fort belletête, et une physionomie remarquable par au-tant de décence que de dignité : sa voix étaitpleine et sonore : il avait pris dans sa jeunessedes leçons du célèbre Baron , et en avait pro-fité , car tous ses mouvements et gestes étaientnobles, justes et expressifs. Il avait une hui-taine de sermons que l’on citait; il voulut lesfaire imprimer, et, ainsi que je le prédis, cetteédition fut l’écueil de sa réputation.

Il avait épousé une personne fort riche ettrès laide. « Je ne vous appellerai jamais mabelle Marion, lui disait-il ; mais j’espère pou-voir vous appeler toute ma vie ma bonne Ma-rion. »

Le dernier académicien de cette classe avecqui je me sois trouvé, était M. le pasteur Mou-lines : Frédéric-Guillaume l'a ennobli, et, envérité, il m est impossible de deviner pourquoi,si ce n est parcequ’il s’était fait l’ami d’un in-trigant nommé Wôllner , et des autres alen-tours de la favorite de ce prince. Je me rappelle

e lui deux traits qui sont ce qu’il y a de moinsn ° * e aux m °nde. Le premier ne prouve qu’une