PHILOSOPHIE SPÉCULATIVE. 5g

«sur notre âme et nos sentiments. Ils sont«grands! hé bien, soyons fiers, surtout lors-” que nous n’avons point de reproches à nous«faire. Et qu’est-ce donc, au fond, que leur«faveur, sinon une chaîne très pénible à por-» ter ? » Le résultat fut que j’estimai beaucoupmoins M. Moulines ; et que, dans la suite, ilne lui est plus arrivé de me prendre pour con-fident.

Laseconde anecdote est beaucoup plus grave:ce nest plus de la petitesse; c’est un fait con-traire à l’humanité et à la probité. Le réciten sera un peu long; mais elle A une physiono-mie de roman qui peut la rendre intéres-sante, Le seul inconvénient qu’il y ait, si c’enest un, c est que l’article de M. Moulines vaembrasser un autre article, celui de M. dePiémontval , qu’au surplus je n’aurais puomettre.

M. de Prémontval, fils- d’un bourgeois aiséde Paris , ayant fait, avec succès, les étudesordinaires, refusa d’embrasser l’état ecclésias-tique ou la profession d’avocat, ainsi que sonpere le voulait : de cette opposition résultèrent

e g 1 arides querelles : le fils quitta la maisonpaternelle, et le père le déshérita. M. de Pré-