ASTRONOMIQUE. n 9

poetarum nostri sæcuii facilè principe , quinque iibrisdescripta : cui accessere supplémenta aut. Jo. Pinciero.

1588. Pisauri, in-fol. Pappi Alexandrini Collectionum mathe-, maticarum iibri vi superstites, nempè libri m— viii,à Frederico Commandino Urbinate, ex græco in lati-num conversi, cum commentariis.

Réimprimé en 1602 à Pesaro, et à Bologne en 1660 , in-fol.revu par Charles Manolessius. — Weidler, p. 1 9 1.

1588. Neapoli, ïti-4.. 0 J. B. Portæ Interpretatio primi iibri magnteconstructionis Ptolemæi, cum Theon 15 commentant).

Weidler, p. 408.

1588. Roma, in-4.. 0 Autolycus, De vario ortu et occasu astro-rum inerranlium libri il, ex interpretatione Jos. Auriæ,

Weidler, p. 408. Il le cite sous ce titre : Neapoliin- -4.° Jose-phi A U R 1 Æ. Commentarius in Autolycum de sphærâ.

1588. Basil. ... Jo. Regiomontani Libelius de cometâ.

1588. Tubïngœ, in-8.° Epitome astronomiæ, per Mich. Mæstli-ni)m diligenter recognita.

1588. Uranibnrgi, in Tychonis Brahe Dani, De mundiætherei recentioribus phænomenis liber secundus , quiest de iilustri stellâ caudatâ anno 1577 conspeclâ.

465 pages. Mon exemplaire porte en effet 1 588 à la fin;mais il est dit sur une autre feuille, qu’il fut achevé à Pragueen 1 60 3 , et le frontispice porte , Francfort 1610. On voit dansla préface, que, voulant y ajouter beaucoup d’autres choses ,Tycho en avait différé la publication , et il ne parut qu’en 1603,par les soins de son gendre ; mais il en avait envoyé à ses amisen 1588. On trouve dans ce livre de nouvelles positionsd’étoiles, des méthodes de calcul , des détails d’observationssoit de Tycho, soit des autres astronomes , et des discussionssur les ouvrages cjue cette fameuse comète avait occasionnés.

1588. Wittebergœ, in-4.. 0 Jo. Schoneri Tabulæ resolutæ astro-nomicæ pro motibus siderum calculandis.

1588. Argent or ati, in Nicolai Raymari Ursi Fundamentum• astronomicum; id est, nova doctrina sinuum et triangulo-rum, &c. ejusque usus in astronornicâ calcuiatione et obser-vatione. Prostaphæreseos apodixis, causa ac demonstraîio.

Weidler, p. 407. C’est cet auteur que Kepler consultait