ASTRONOMIQUE. 62 5
fabriquer les cadrans solaires, pour les amateurs, les archi-tectes, &c. par M. J. K. Kratzer.
1772. P arma, ïn-8.° Effemeride astronomica ad uso comune peri’ anno 1792 , calcoiata da D. Pietro Cos s ali, C. R. pro-fessore d’astronomia, meteorologia e idrauiica, nella regiauniversità di Parma. *
1772. Paris , iti-2.4, Recueil des principaux phénomènes célestesqui doivent avoir lieu dans le courant de l’année 1792,par Ruelle.
1 5 pages. C’est un très-petit extrait de la Connaissance destemps, fait pour la commodité des astronomes. L’auteur, s’étantensuite livré aux affaires politiques, n’a pas continué les travauxastronomiques dont il s’occupait depuis quelques années.
1772. Gand , in-8.° Mémoire sur les grandes gelées et leurs effets,où l’on essaie de déterminer ce qu’il faut croire de leursretours périodiques et de la gradation en plus ou en moinsdu froid de notre globe, par M. l’abbé Mann.
1 6 1 pages. On y trouve les dates de tous les grands hivers.
1772. London, in-8,° An answer to a pamphlet, &c. by D. r Mas-
KELYNE.
168 pages. C’est une réponse à M. Mudge , au sujet des montresmarines de cet artiste. — Journal des savans , octobre 1792 ,
p. 624.
1772. Uranomètre du P. Leballeur, chez Fortin.
1772. Paris, in-4, 0 Journal des savans .
Page 21 j. Quatrième Lettre de M. DE Luc à M. de la Lande,sur la mesure des hauteurs par le baromètre. L’auteur répond àla critique de M. Trembley sur la détermination des hauteurs parle baromètre.
P. 2jj. Observations d’astronomie de M. Schroeter.
P. 404. Proclamation du prix national d’utilité, décerné àM. Herschel. J’avais proposé de le décerner à sa sœur, quiavait déjà découvert plusieurs comètes. La guerre qui commençaitalors, n’empêcha point l’Académie de choisir en Angleterre celuiqui méritait la couronne; et l’Institut a attendu, pour nommerdes associés étrangers, que la paix lui permît d’en avoir enAngleterre et dans les autres pays qui étaient en guerre avec laï rance. Ce prix d’utilité a cessé avec î’Académie des sciences.
P. 488. Cinquième Lettre de M. DE Luc. Il y réfute laméthode de M. Trembley. La sixième Lettre est à la page 665 ;
Kkkk