2 9 0 “»

nierkung, dafs Arat und, wie die Fragmenteauch zeigen, Eiuloxus wenig oder gar nicht aufdie einzelnen Sterne und ihre Stellung Rück-sicht nehmen, sondern alles nur obenhin nachganzen Sternbildern angeben, Eratosthenes hin-gegen die einzelnen Sterne zwar zählt, wie vielzum Kopfe, zu den Fiifsen u. s. -w. eines Ge-stirns z.B. des grofsen Baren gehören, und ihreSummen im.Ganzen angiebt, ihre Stellen aberso wenig bestimmt, dafs man selten jetzt heraus-finden kann, welche er meynte. An eine An-gabe nach Längen und Breiten ist nicht zu den-ken. Dieses zeigt Eratosthenes Schrift nichtallein, sondern auch Hygin und Germanikus.

Um also bey den Bären den Anfang zu ma-chen ; so bemerkt Hipparch (ad phaen. n. i o.pg. 104), dafs die Alten blofs die sieben gröbs-ten und bekanntesten Sterne zu diesen Stern-bildern gerechnet hätten, nemlich die mit ß, y,»I, e, « in beyden Gruppen bezeich-neten.

Schon das Ansehn und das Alter Hipparchsist uns für die Gewifsheit seiner Aussage Bürge.Er nimmt es als eine ausgemachte Sache an.Bey dem kleinen, sagt er, wäre es besonderssichtbar, dafs man sich unter ß den Kopf, un-ter y die Vorderfüfse u. s, w. gedacht habe, und

dafs