Ungarn 4 , und in Österreich 6 fl.; so würde er indieser Provinz 4 fl. kosten, wenn sie hinlänglich, und(vor mög den Preisen im Frühjahre) 6 fl., wenn siegar kein Korn erzeugt hätte.

Da er aber wirklich 6 fl. kostet, so verhält sichder Bedarf dieser Provinz für ein ganzes Jahr, zudem wirklichen, wie 6 — 4 zu 6 — 4 - oder wie 2zu i. Das heißt: Österreich hat für ein halbes JahrGetreide erzeugt.

H. Zg. Legt der Staat einen Zoll auf die Ge-treideausfuhr von einer in die andere seiner eigenenProvinzen, so ist derselbe von den Getreidepreisen inder einführenden Provinz abzuziehen. Mußte z. B.den der Überfuhr des Korns von Ungarn nach Öster-reich , für jeden Metzen 3 o KreutzerZoss bezahlt wer-ten; so würde er ohne diesen Zoll, bey obigen Prei-sen, vor der Ernte in Österreich nur 11^, und nach derErnte, nur 5 ^ fl. gekoster haben. Hätte also Österreich gar keine Getreide erzeugt, so hätte der Metzen Kornnach der Ernte X 4 — 7 fl. 4 o kr. kosten müs-sen ; da er aber wirklich nur 5 fl. 3 o kr. kostete; sohatte sich der Bedarf dieser Provinz für ein ganzesJahr, zu dem wirklichen, wie 7 fl. 40 kr. — 4 fl. zu5 fl. kr. — 4 fl., wie ^ zu ^, oder wie 22 zu gverhalten. Das heißt: Österreich hätte für oderbeynahe 5 Monate Getreide bedürft; also für 7 Mo-pare dasselbe erzeugt.

H>. 40. Es verstehet sich, daß bey solchen Berech»