2.66 Traité de l’Attaque

point ; autrement s’il y en avoir une traî-née à terre , une grenade ou un pot à feutombant dessus , pourroit faire périr toutela file de soldats qui portent la poudre, ^Ces soldats , pour plus grande sûreté, doi-vent être à une grande distance les unsdes autres. ^

Nous n’avons point parlé jusqu’ici desflancs couverts ou concaves & à orillons:on fait que l’avantage de ces flancs est ' {principalement de conserver un canon ,proche le revers de l’orillon , qui ne pou-vant être vu d u chemin couvert opposé,ne peut être démonté par les batteries qui Jy font placées. Si on pouvoir garantir cecanon des bombes, il est certain qu’il pro- jduiroit un très-gtand avantage aux assié-gés ; mais il n’est guere possible de le pré-fumer, vu la profusion qu’on fait aujour- (d’hui de bombes dans les sieges. Ainsi k javantage paroît actuellement moins con- (iidérable , qu’il ne i’étoit du terris de M. (de Vauban.

Cependant comme le flanc concave est splus difficile à détruire que le flanc droit, 2il augmente toujours la force de.la Place; (il est absolument nécessaire de le ruiner,fi l’on veut ménager les hommes au paf- csage du sosie. Tant que l’ennemi peut con- cserver du canon dans les flancs du front j