458 ESSAI GENERA Lproportionnées aux objets et au but de laguerre de campagne. Les partisans de l’anciensystème leur objectent qu’en raccourcissant etatténuant les pièces pour les alléger , on a per-du sur la longueur et la justesse des portées;que les incouvéniens du recul ont prodigieu-sement augmenté : ils regrettent les pièces lon-gues , et la solidité moins ingénieuse et moinscompliquée des anciens affûts : ils prétendentqu’il ne lalloil pas que les affûts de campagnefussent différons des affûts de siège ; quec’est une complication de moyens et de dé-pense , qui privera de la facilité de reversertour - à - tour l’artillerie des armées dans lesplaces, et celle des places dans les armées. Lesépreuves auroient pu faire découvrir le vraisur quelques-uns de ces Objets : par exemple,sur la longueur et la justesse des portées ; mais,comme je l’ai déjà observé , la plupart desépreuves qui se font dans les écoles d’artille-rie , ne décident rien, et leur résultat est tou-jours conforme à l’opinion dominante. Enfin‘les ofliciers d’artillerie , qui ne sont ni de l’un^ii de l’autre parti, ceux qui aiment le vrai et:]e bon, quelles que soient ses livrées, con-viennent que l’ancienne artillerie de campagneéloit trop pesante ; que les mouvemens de tac-tique des troupes étant devenus plus rapides et