DE TACTIQUE. 457vu les détails. Eli ! l’eussent-elles été, si le nou-veau système est meilleur , s’il rend l’artillerieFrançoise supérieure à celle de l’ennemi , sipar-là il inllue sur le gain d’une bataille , ladépense est plus que compensée. E11 politique,il n’y a que les erreurs qui coûtent : les dépensesutiles sont économie.

En changeant les proportions et les affûtsde l’artillerie de campagne, on l’a considéra-blement allégée. Je joins ici une table de com-paraison qui fera connoître cette différence^).Les partisans du nouveau système prétendentque les pièces n’y ont perdu, ni du côté del’étendue , ni du côté de la rectitude de laportée : ils disent qu’avec l’artillerie qu’onmènera en campagne, ils auront des portées

(1) Comparaison des poids des nouvelles pièces de i6,de 12,<le 8 ,et de 4, avec ceux des anciennes de même calibre, mon-tées sur leurs affûts.

Avec leur avant-train.

Sans avant-train.

Calibres.

Pièces

nouv.

Pièces

anc.

Diffé-

rence.

Calibres.

Pièces

nouv.

Pièces

anc.

Diffé-

rence

de 16

«330

«38?

î 59

de 1 6

3789

«a 89

5oo

de ia

38i4

496 6

Iï5a

de ta

3208

4«>3

139s

■ t de 8

aça?

3579

45a

de 8

a3ai

3ai 6 '

895

de 4

1819

3380

661

de 4

1317

2017

z\