des Kriegssystems uns aufstellt. Könn-te irgend etwas der ElementargeometrieAehn-licheS s priori herdemonstrirt werden, sowürde ich die beiden ersten Abtheilungen desGeistes rc. Strategie und Tactik a priori,die dritte Abtheilung dieses Werks und denFeldzug aber mit gleichen Namen a posreriori.nennen, weil in letzter« die Erfahrung dieGrundsätze des erster» anschaulich bestätigt.

Hier ist nun Untersuchung und Erfah-rung, wie ich glaube, weit zweckmäßiger ver-bunden und zusammengestellt, wie in beidenerst genannten Werken; nämlich ein jederSaß wird sogleich durch die dahin gehörigeErfahrung empyrisch bestätigt; eine Metho-de, welche mir eindrucksfähiger scheint, alsdie gänzliche Trennung des theoretischen undpractischen Theils, da die angereiheten Schluß-folgen des ersten alsdann den Leser ermüden,und da bei Lesung des letztem, erstere seinerErinnerungskraft entzogen werden.

Ich habe zugleich hier zuerst den viel-leicht kühnen Versuch gewagt, die Wissen-schaft des Krieges nach mathematischer Lehr-methode vorzutragen. Einmal wurde ich hie-zu durch den Umstand bewogen, daß meineWerke, wenigstens der Geist rc. wie ich er-