4

schusse, aber innerhalb der Gesichtsweite der feind-lichen Armee: denn es wäre doch wahrlich son-derbar, in einer sehr großen Entfernung aus-und dann in Schlachtordnung vorzumarschircn,wenn man noch nichts vom Feinde zu besorgenhat» Ein solches Verfahren Ware den Regelnentgegen, und kann hier nichts beweisen."

„Wollte man gegen diese Gesichtsweite alsGrenze, innerhalb welcher alle Bewegungen takti-scher Evolutionen seyn müssen, einwenden, mankönne den Feind Meilenweit durch ausgeschicktePatrouillen sehen und beobachten, so antworteich: daß hier nur vom Sehen, von der Front-Linie des tzauptkorpers der feindlichen Armee,als Standpunkt des Beobachtenden die Redeseyn kann. Diese Gesichtsweite ist in den meh-resten Fällen ausgedehnter, als die Schußweitedes schwersten Geschützes."

„Freilich giebt eS Fälle, wo man so naheam Feinde seyn, und sich in Vertheidigungszu-stand setzen muß, und doch nicht gesehen werdenkann, wie z. B. in einem Walde oder bei derNacht. Allein dies sind nur scheinbare Ausnah-men von der Regel. Denn wenn man auchgleich nicht gesehen wird, so ist man doch in derGesichtsweite vom Feinde, von der auch nur ge-redet worden." *