L

Mauvaisemaniéré de1c critiquer.

114 Commentaires

Il semble qu’il soit du bel air aujour-d’hui cle critiquer les idées de Follard ;tout lc inonde s’en mêle , Sc le ton demodestie que l’om prend dans les libellesque l'on publie contre lui, n’est que pourle blâmer avec une.liberté plus indécente.Qu’ont produit cependant jusqu’à présentcette foule de critiques? Rien du tout :les raisons dont 011 teintera cet auteur,ne paraîtront suffisantes, qu'autant qu’onproposera un système dont la supérioritésera démontrée sur le sien. Or c’est ceque personne n’a encore fait. On a expli-qué de tant de maniérés la phalange desGrecs, Sc \z coin des Romains ; on a tantécrit fur les évolutions & la manœuvredes. troupes, que l’on a obscurci la rai-son à torce de raisonnemens.

Ebloui par son système des colonnes,le chevalier Follard a peut ctre eu tortd’en voir par tout chez les anciens. Maisfans épilogues fur les diftérens sens qu’onpeut donner aux mots cuneus , caput por-cinum , Sc autres, n’eût il pas été, commeje dis, plus avantageux aux progrès desart, que l’on eût détruit son système parun meilleur?

Rien n’est plus aisé, fans doute, que decritiquer un officier, lorsqtt’on fait dansson imagination les hommes & les lieux