Buch 
Nouvelle force maritime, et application de cette force à quelques parties du service de l'armée de terre : ou essai sur l'état actuel des moyens de la force maritime; sur une espèce nouvelle d'artillerie de mer, qui détruirait promptement les vaisseaux de haut-bord; sur la construction de navires à voile et à vapeur, de grandeur modérée, qui, armés de cette artillerie, donneraient une marine moins couteuse et plus puissante que celles existantes; et sur la force que le système de bouches-à-feu proposé offrirait à terre, pour les batteries de siège, de places, de côtes et de campagne / par H.-J. Paixhans
Entstehung
Seite
69
JPEG-Download
 

DE LA MARINE ACTUELLE. 69

sultant pour les quatre Louches à feu en question, du dé-croissement des charges de poudre et des longueurs dame.

1

DÉSIGNATION

DIS BOUCHES A FEU.

LONGUEURS

de l’âme.

CHARGESde poudrede 100 tois.de portée.

VITESSES

initiales.

PORTÉES

sous l’anglede

a degrés.

Canon ordinaire de 36.

Pouces.

... 98

Livres.

12

Pieds par sec.

1 3 1 4

Toises,

47*

Canon de 36 nouveau ,ayant le poids du ca-non ordinaire de a4-

|

8

984

408

Canon de 36 nouveau ,ayant le poids du ca-non ordinaire de 18 .

j- • • 77

G

840

CM

CO

Carronade ord. de 36 ,considérée comme un

1 . -44

4

548

3o5

canon court.

3

1

1

OBSERVATIONS.

La vitesse et laportée du canon or-dinaire de 36 ontété prises dans l’ou-vrage de M. Corni-bert, et on en a dé»duitlesvitessfset lesportées des autresbouches à feu. Enprocédant pard’au-tres méthodes , onarriverait à des ré-sultats qui offri-raient de légèresdifférences en plusou en moins. On achoisi la méthodequ’on a cru être iaplus exacte.

Ce tableau confirme, pour le cas dont nous nous occupons ,ce qui est généralement reconnu en artillerie, savoir: que quand ledécroissement de la longueur des houches-à-feu et de leur chargede poudre n’est pas très - considérable, il n’en résulte que desdécroissemens d’uue médiocre importance dans les portées ; etque ces portées décroissent beaucoup moins rapidement queles vitesses initiales, à cause de la résistance de l’air.

On pourrait dire cependant , que le nouveau canon de 36étant plus court que le canon ordinaire de 24, auquel 011 le sub-stituerait, et tirant un boulet plus lourd avec la même charge ,il aura une portée moindre que ce canon de 24. Cette objectionserait juste, mais la diminution de portée ( qui est réelle ) seraitsi peu considérable, que, par exemple, la portée de quatre centhuit toises, inscrite au tableau ci-dessus pour le second canon de