ioo NOUVELLE ARTILLERIE

ces faits, ni sur leur authenticité, ni sur l’évidence des résultatsbeaucoup plus grands encore, que l’on obtiendrait, si, au lieude tirer des obus de 24 et de 36, on tirait des bombes 6 à 8fois plus puissantes que ces obus.

36.

En novembre 1799, le comité d’artillerie se rendit à Vin-cennes. On tira avec des canons de 24 chargés de 2 livres 1/2de poudre, trente obus de 24 pesant 16 livres \\i et contenant17 onces de poudre. Une batterie de siège en terre placée à240 toises servait de but. Sur les trente obus, neuf péné-trèrent dans le massif de la batterie , et le bouleversèrent.Un seul obus avait fait une excavation de plus de trentepieds cubes. ( Procès verbal original. )

3 7 .

En 1791 et 1792, il avait été fait des expériences sur le tir desprojectiles creux avec le canon. Nous 11’en avons pas trouvéle procès verbal : mais un rapport officiel fait par le comitéd’artillerie (le 27 janvier 1802 ) cite ces épreuves commeayant donné des résultats avantageux; ce même rapport diten outre, que d’autres épreuves récemment faites à Milan ont démontré l’efficacité de l’emploi des projectiles creux pour« l’inévitable destruction » des épaulemens des batteries. ( Mi-nutes originales . )

38.

Devant les camps de Boulogne, une bombe tomba sur unbrick anglais qui fut coulé à fond en présence de l’armée.( Officiers témoins du fait. )