124 NOUVELLE ARTILLERIE

fougasse plus considérable. Il dit : « J’ai fait des épreuves de

» ces boulets qui ont réussi. » ( Copie de son manuscrit . )

Nous ne pensons pas que des projectiles non sphériquespuissent être convenables ; mais s’ils ont réussi, des projectilesde forme sphérique réussiront à plus forte raison.

Le 27 avril 1796, le comité d’artillerie écrit au ministrede la guerre : « Ce fut en 1793, que l’on fit les premiers essais» pour tirer les obus avec du canon -, on connut dès lors tous»■ les avantages qui pourraient résulter de cette méthode, les» diverses applications dont elle est susceptible, soit aux com-» bats de mer pour les vendre plus décisifs, soit à la défense» de côtes, etc. » (Minutes originales .)

Le 7 février 1797 , le comité d’artillerie écrit au ministrede la guerre : « Le comité désire depuis long-temps qu’on» veuille metti’e en expériences comparatives, le tir du canon« à boulets creux et à boulets pleins. » ( Minutes originales. )

En avril 1797, on essaya à Cherbourg des obus contre desnavires, et quoique beaucoup de détails d’exécution eussent étéimparfaits ; quoique la poudre fut avariée \ quoique les obusn’eussent été quedes très-faibles calibres de 12,18 et 24, la com-mission, composée de treize officiers de la marine, de l’artille-rie et du génie, conclut cependant dans son procès verbal :« Que les obus sont bien supérieurs aux boulets ordinaires, et« qu’zm seul obus dans le flanc d’un vaisseau pourrait, en écla-