i33
PROPOSÉE POUR LxV MARINE.
« aux ouvertures et au fracas. Les dommages et le danger de-» viendraient bien plus grands par les éclats de lobus, et» l’incendie ne manquerait pas de s’ensuivre. » ( Voyez sonouvrage, édition 1811, premier vol. , page 433. )
En 1811, le comité d’artillerie , sentant qu’on avait tropnégligé de s’occuper des projectiles creux, demanda au mi-nistre de faire venir de Mézières à Paris des bombes et desobus pour faire des essais. ( Pièces originales . )
M. le général Gassendi chef de la division d’artillerie au mi-nistère delà guerre,etM. le général Lariboissière premier ins-pecteur général de l’artillerie, proposèrent en 1811 au ministrede la guerre, de substituer aux boulets rouges , pour la défensedes côtes, des boulets creux de 36 et de 48 . ( Pièces originales .)
Cette même année, en travaillant à faire mettre les ports enétat de résister aux attaques de la marine anglaise pendant laguerre de Russie , toutes les idées se portèrent sur les projectilescreux. Le chef du gouvernement, le ministre, le comitéd’artillerie etc., s’en occupèrent. On mit partout et à grandsfrais des mortiers ; on envoya dans toutes les batteries desobus pour être tirés dans les canons ; on exerça les garde-côtesà s’en servir; on lit sur l’Escaut de grandes épreuves sur leseffets des projectiles creux contre les bàtimens; les effetsoblenus(et qui ont été rapportés au chapitre précédent) furent décisifs,puisque des bâtimens placés à de grandes distances, furent sur-le-champ coulés à fond. On ordonna de répéter les mêmes
/