D ES N OU V È L L E S A îl ME S. 185

4". Qu’enfin les mortiers’ dè galiofës pèsent plus que notre groscanon à bombes 5 et que le Willantrois de 11 pouces en bronze,qui avec son affût métallique pèse 22,000 livres, est manœuvrécommodément par huit canonniers.

On ne pensera pas : que, le Willantrois en fer de 11 poucespesant 17 mille livres , ce sera trop pêu que de 1 o à 11 millelivres du même métal, pour faire un canon à bombes du mêmecalibre^ car ce canon n’est pas destiné comme le Willantroisen fer à tirer avec une charge de 60 livi’es de poudre. On serappellera d’ailleurs, que le W illantrois de 11 pouces lorsqu’ilest en bronze ne pèse que 12,400 livres ; que par conséquent,si en conservant les mêmes dimensions, il était en fonte de fer,il ne pèserait ( à cause de la différence des pesanteurs spécifi-ques ) que 995b livres ; or on sait qu’une pièce eu fonte defer ne peut ( eu égard à la différence de résistance des deux mé-taux ) être tirée qu’avec les deux tiers de la charge ëmployéepar la pièce en bronze de mêmes dimensions; donc un Wil-lantrois en fer de 11 pouces aux dimensions de celui en bronze,pouvant employer les 2/3 de la charge du Willantrois enbronze, qui est de [\o à !±5 livres, tirerait avec 25 à 3o livresde poudre; donc aussi notre canon à bombes de 11 pouces,qui pèsera plus de 995o livres, se trouvera avoir une grandesurabondance de solidité, puisque loin de le tirer avec 3o livresde poudre, on le tirera tout au plus avec 12 à i5 livres, etavec une bombe qui ne sera ni surchargée comme celles desWillantrois, ni lancée sous des angles élevés (1).

( 1 ) Peut-être demandera-t-on aussi comment le poids d’un canon de 48 sera suffisantpour tirer des bombes de 200 , tandis que pour tirer des bombes de 80, nous em-ployons le poids d’un canon de 36 . Nous répondrons que la quantité de métal d’uncanon de 36 permettait de tirer une bombe du calibre de 11 o à 1 5 o , ainsi que nous

24