Buch 
Nouvelle force maritime, et application de cette force à quelques parties du service de l'armée de terre : ou essai sur l'état actuel des moyens de la force maritime; sur une espèce nouvelle d'artillerie de mer, qui détruirait promptement les vaisseaux de haut-bord; sur la construction de navires à voile et à vapeur, de grandeur modérée, qui, armés de cette artillerie, donneraient une marine moins couteuse et plus puissante que celles existantes; et sur la force que le système de bouches-à-feu proposé offrirait à terre, pour les batteries de siège, de places, de côtes et de campagne / par H.-J. Paixhans
Entstehung
Seite
189
JPEG-Download
 

DES NOUVELLES ARMES. ,89

Ainsi, les projectiles creux clés calibres de 48, 80, i 5 o ou200 auraient ( non chargés ) approximativement les poids de33 , 5 o, 102 ou i 35 livres. Ces nombres ne sont pas les deuxtiers juste de 48,80, i 5 o ou 200 , mais ils sont calculés d’aprèsles vrais poids résultans cl es diamètres ; et 1 on sait que dans l’ar-tillerie le poids réel d’aucun projectile , n’est exactement celuiqui est indiqué par sa dénomination : le boulet de 36 pèse 3 ^ li-vres 1/2 , celui de 24 en pèse 25 , etc.

Les diamètres extérieurs des projectiles creux de 48, 80,i 5 o , 200 seraient : 6 pouces 10 lignes 6 points, 8 pouces1 ligne 6 points , 10 pouces o ligne 6 points, 10 pouces 10 li-gnes 6 points. Voyez les tables.

Quant à la sphéricité et à l’exactitude des dimensions, on s’enassurerait au moyen des lunettes de réception habituellementemployées pour cet usage.

Il est une observation à faire sur le calibrage des projectiles,c’est qu’on doit toujours conserver sans altération le diamètrede la grande lunette qui exprime le calibre vrai, et quidonne la certitude que le vent ne sera pas trop petit pour lafacile introduction du projectile ; mais qu’il serait fort à dé-sirer , qu’on pût employer à la réception une petite lunetteun peu moins différente de la grande qu’elle ne l’est aujour-d’hui. Ce rapprochement du diamètre de la petite lunette à ce-lui de la grande, ne serait pas impossible, parce que la fabri-cation des fers coulés ayant été récemment très - perfectionnée ,

raient une plus violente explosion ; mais elles ne conviendraient que de près. Nousne pensons pas que cette complication soit bonne à admettre ; et pour la marine la pe-santeur spécifique des deux tiers , nous paraît être la proportion convenable.