j 9 2 détails et dimensions

lité, en ce que les choses plus faciles à faire sont ordinairementmieux faites.

De donner une plus grande solidité à la hombe qui, lors-qu’elle a une partie faible et une partie forte, est quelquefoisbrisée, soit en battant contre les parois de la bouche à feu, soiten heurtant contre le but qu’elle va frapper.

Enfin, de ne point offrir des parties de moindre résistancequi, en permettant à la poudre de l’intérieur une explosionmoins long-temps comprimée, empêche d’obtenir un grandnombre d’éclats, et d’avoir pour chacun de ces éclats une grandeforce de projection et de portée (i).

(i) Le culot des bombes a été fait primitivement dans les deux intentions : i°. derenforcer la bombe contre l’effet de la charge j 2°. de la faire tomber l’oeil en dessus.Quant à la première intention , elle sera parfaitement remplie lorsque les bombesconcentriques seront en bonne fonte, et lorsqu’étant assez lourdes, leur épaisseursera plus grande que la trop faible épaisseur des anciennes bombes. Quant à la se-conde intention , est-il bien raisonnable d’espérer que le centre de gravité étantéloigné du centre de figure, le battement que reçoit le projectile en sortant de labouche à feu , ne dérangera pas la symétrie qui serait nécessaire pour que la bombeen arrivant à terre s’y posât précisément le culot le premier? Il est si peu vrai quel’excentricité produite par le culot des bombes , ait la propriété de faire tomber cesbombes la fusée vers le ciel, que dans une suite d’observations faites avec soin à ce sujeten 1817, dans une école d’artillerie, on a remarqué , que sur 1 678 bombes à culots ,tirées au polygone , 759 sont tombées avec la fusée vers la partie de dessus , et 819 avecla fusée à côté ou en dessous. Or , si cela se passe ainsi , pour des bombes tombant àpeu près verticalement, et lancées avec la faible vitesse qui dans cette épreuve les a pro-jetées seulement à la distance de 3 oo toises (c’est-à-dire dans les circonstances lesplus favorables à la non déviation de l’axe de la bombe, combien le culot nesera-t-il pasplus inutile encore, pour des bombes lancées horizontalement avec une grande vitesse ?Anloni avait dit depuis long-temps , que le culot des bombes ne les empêche pasde tomber sur la fusée, à cause du mouvement de rotation. (Voyez page 324 ,traduction de Saint-Auban. ) Les projectiles creux sont concentriques en Angleterre ,en Espagne et en Saxe; les obus français de campagne vont l’être aussi; et ce seraitune idée contraire à toute théorie et à toute pratique éclairée , que de croire, qu’ilfaut faire les projectiles irréguliers , pour en obtenir des directions régulières.