Buch 
Nouvelle force maritime, et application de cette force à quelques parties du service de l'armée de terre : ou essai sur l'état actuel des moyens de la force maritime; sur une espèce nouvelle d'artillerie de mer, qui détruirait promptement les vaisseaux de haut-bord; sur la construction de navires à voile et à vapeur, de grandeur modérée, qui, armés de cette artillerie, donneraient une marine moins couteuse et plus puissante que celles existantes; et sur la force que le système de bouches-à-feu proposé offrirait à terre, pour les batteries de siège, de places, de côtes et de campagne / par H.-J. Paixhans
Entstehung
Seite
191
JPEG-Download
 

DES NOUVELLES ARMES.

* 9 *

rique et concentrique avec la sphère extérieure, forme sansculot, qui donne une épaisseur partout égale, et qui place le

centre de gravité du projectile à son centre de figure. Tous les

principes de la théorie, toutes les expériences bien faites, et

toutes les décisions fondées sur une délibération éclairée , s’ac-

cordent à ce sujet avec une telle unanimité, qu’il serait su-perflu de développer des preuves.

Les avantages des projectiles creux concentriques seront :De donner une justesse de tir plus grande, l’excentricité étant

une des causes de déviation (i) ;

De donner plus de facilité de fabrication ; ceci à la vérité

est un avantage d’un ordre secondaire, mais a toutefois de l’uti-

qui croît comme les carrés des vents ; d’oü il résulte une extrême diminution dansles portées. Sans doute ce vent trop considérable aura été admis dans la marinepour pouvoir employer sans inconvénient les boulets rouillés , et aussi parce

qu’en 1786 (où il a été fixé), le travail de la fonte de fer était beaucoup moins

perfectionné qu’aujourd’hui ; mais nos bombes seront des projectiles soignés , qu’onpréservera facilement de la rouille ; et la précision des fabrications militaires a faitde tels progrès, qu’en 1819 on a fait dans les usines de l’artillerie de terre , desobus de 6 pouces et de 24 qui n’ont que 6 points de vent , c’est-à-dire trois foismoins que nous n’en demandons pour les canons à bombes, et cinq fois moins qn’onn’en donne aux boulets de marine de 36 . La diminution du vent cause à la véritéquelque augmentation dans la force du recul ; mais ce n’est point par une imper-fection qu’il faut obvier à une autre imperfection ; et ce qui doit augmenter oudiminuer le recul , c’est le rapport entre les trois poids de la bouche à feu , de sacharge et de son projectile.

(i)Dans une épreuve faite en 1798 a Hanovre , et rapportée par Scharnhorst,des obus de campagne, lancés avec la charge de 16 onces , ont donné des déviationsdont la somme totale a été de 91 1 pour les obus excentriques, et seulement 445 pourles obus concentriques. Avec la charge de 24 onces , la somme totale des déviationsa été de 1241 pour les obus excentriques, et seulement 4°7 pour les obus concen-triques. Cette expérience a donc prouvé sans réplique , une chose à peu près évidentepar elle-même. Voyez aussi la note qui est à la page suivante.