Buch 
Nouvelle force maritime, et application de cette force à quelques parties du service de l'armée de terre : ou essai sur l'état actuel des moyens de la force maritime; sur une espèce nouvelle d'artillerie de mer, qui détruirait promptement les vaisseaux de haut-bord; sur la construction de navires à voile et à vapeur, de grandeur modérée, qui, armés de cette artillerie, donneraient une marine moins couteuse et plus puissante que celles existantes; et sur la force que le système de bouches-à-feu proposé offrirait à terre, pour les batteries de siège, de places, de côtes et de campagne / par H.-J. Paixhans
Entstehung
Seite
242
JPEG-Download
 

24a RÉPONSES

mortiers ordinaires , ce qui est de la plus décisive conséquencepour l'étendue des portées.

3 °. Que le poids absolu de la bombe de i 5 o étant de ioo li-vres , offrira une insistance plus long-temps prolongée à l’actiondu fluide qui doit le déplacer, que ne le fait le poids du bouletde 36 *, d’où il arrivera : que la totalité de la poudre de la chargeaura été enflammée, et aura été utile à la production d’effetavant que la bombe soit hors de la pièce j tandis qu’au contraireil y a plus d’un motif de croire que les douze livres de poudrene sont point complètement brûlées avant la sortie du boulethors du canon ordinaire de 36 .

Il est très-probable que l’expérience donnera aux canons àbombes de 4 ^ , 8o et i 5 o des portées supérieures à celles descanons actuels de 18, et 36 , de même quelle donne aux obu-siers de 24 et de 32 (6 pouces), lorsqu’ils sont longs, forts et bienfaits, des portées supérieures à celles des canons de 4 5 6 et 8.Mais en supposant même qu’il arrivât contre toute probabilité,que les portées fussent inférieures, du moins cette inférioriténe saurait être qu’infiniment peu considérable, et on pourraaugmenter les portées, soit en diminuant le vent qui est entre lapièce et le projectile , soit en faisant des affûts qui permettentde tirer sous des angles un peu plus élevés.

Le premier de ces deux moyens sera, comme on le sait,d une grande influence. Et il sera praticable, puisque nous avonssupposé que la bombe aurait 18 points de vent comme dans lesmortiers, et que les procédés actuels de fabrication permettentun vent beaucoup moins considérable.

Le second moyen, à la vérité, ne fait gagner de la portéequ’en faisant perdre de la justesse 5 mais il n’est ici question