Buch 
1 (1834) Was sie waren - ihre Geschichte / von Carl Friedrich Gumtau
Entstehung
Seite
361
JPEG-Download
 

361

und endlich die zerstörenden Elemente hierbei gehabt haben,darf hier unterbleiben, da dies anderweitig vielfach geschehenund für unsern Zweck nicht erforderlich ist.

Blieb es aber nun anerkannt, daß nur dann auf einenSieg zu rechnen war, wenn auf den entscheidenden Kampf-plätzen die Gefechtsweise des Feindes auch unserer Scits an-gewendet wurde, so mußte durch Verwendung von Infante-rie-Kolonnen, so wie großer Kavallerie- und Artillerie-Mas-sen auf den rechten Punkten der Schlachtfelder, die Entschei-dung gewonnen werden, während dann dabei dem zerstreutenGefecht natürlich nur eine untergeordnete Rolle anheimfallenkonnte. Es mußten also alle Kräfte aufgeboten werden, umdem Feinde überall in gleicher, wollte man mit Gewißheitsiegen, wo möglich in überlegener Zahl, zu begegnen. Dazukonnte das stehende, für den Krieg ausgebildete Heer nichtgenügen und es mußte die ganze waffenfähige Mannschaftaufgeboten werden. Sie erschien und wurde im Laufe desKrieges den bewährten Kampfgesellen zugetheilt, dadurch derZweck da, wo es galt, mit gleichen oder überlegenen Kräftenauftreten zu können, von nun an erreicht, nachdem man,trotz der glänzendsten Tapferkeit und blutigsten Kämpfe dieErfahrung gemacht hatte, daß der Sieg ohne dies nicht zufesseln sein würde. Der Erfolg entsprach den Erwartungenvollständig: die Kolonnen entschieden in den Schlachten, diein schneller Folge das Loos des Krieges wieder bald zur Ent-scheidung brachten.

Konnte nun bei dieser Kriegführung und Gefechtswelseweder in der einen, noch in der andern Beziehung, die Entschei-dung lange ausbleiben, so muß es bald klar erkannt.werden, daßim Wesentlichen unserer Waffe dabei keine große Rolle zu Theilwerden konnte. Wo sich Hunderttausende gegenüber standen,wo um den Besitz einer wichtigen Position, um den Gewinndes Schlüssels einer Schlachtstellung immer Divisionen ran-gen, wo ein Dorf, oder eine Anhöhe, von der einen Seite,kein Opfer scheuend, genommen werden mußte, während derBesitz von der andern Seite eben so hartnäckig vertheidigtund nach deren Verlust wieder genommen wurde, da konnten