rzo Exploratio quarta

qui apparuit in fine anni 1664 & initio 166; explicuit,eundemque cen-set cum eo qui anno 1618 apparuit , & supponit omnes cometas circaspatium quadraginta annorum recurrere, & videri debere, tenet etiamcometas non esse accidentales massis, aut exhalationes, sed suisse abinitio creatas , & exinde mechanice probari posse diurnum motum ter-ra, sine quo explicari nequeunt phaenomena cometarum, conatur etiamostendere decretum Papx non esse huic hypothesi contrarium,

14S Doctissimus & diligentissimus Cassinus supponit propriam sphteramcometarum distinctam a sphxrä planetari, qua: movetur per propriumzodiacum, per quem movebatur cometa anno 1681, sc. per arcumsagittarii, per orientale genu Antinoi, per os -equili, per pectus pegasi,per andromedam, per caput piscis borealis, per triangulum, per au-stralem pedem persii, & per caput tauri, in hac sphxra cometarumpossunt diversa: cometae superius & inferius locari, simili modo ac insphxra planetari, & similiter etiam suas revolutiones minori temporeperficere ,.quo sunt centro sui vorticis propinquiores.

Verum non desunt graves difficultates,, quibus haec hypothesis pre-mitur, nam alii celebres.,astronorni diversissimos tractus cometarumobservarunt, imo plane contrarios, ut Colbertus physicx sux partesecunda,de motu siderum, cap. 11, ubi docet cometas annis 1652,1653 1664 1665 & 1677 per motus suos celerrimos singulis diebusduodecim aut tredecem gradus transiisse., cometam anno 166; 8 c1672 quatuor tantum aut quinque gradus peragrasse, sed in aliis par-tibus motuum tertiam tantum partem gradus, ideoque necesse est re-trogrados fuisse, quod intelligi non potest per cyclos (ut in planetis)fieri (ut ante ostensum est) quibus motus tredecim graduum compensa-re nunquam poterunt.

Opinionem nostram de cometis, quantum physicam spectat, his arti-y culis explicabimus.

1. Cometx sunt corpora opaca & rotunda a radiis solaribus illustra-ta, unde lumen debile ad terram trajicitur, sed languidius lumine plane-tarum, quia longius a sole distant.

2. Cometx non oriuntur ex accidentali concursu exhalationum,cum figuram habeant rotundam , qux ex accidente non semper orire-tur, atque ita telescopiis conspiciuntur, & etiam nudis oculis.

3. Nulla ratio evincit cometas esse prodigiosos , aut extra ordi-narium naturx cursum, licet non semper sint in ea distantia a terra ut

videri