rs2 Exploratio quinta

Ium lumen cernitur, ratio differentia: est, quia atmosph®ra reflectitad nos debile lumen, sed cum radii solis non possunt pertingere at-mospha?ram, nihil luminis a sole reflectitur, ergo aer qui reflectit lu-men non extenditur ad lunam, nam si aer undequaque reflecteret lu-men , esset perpetuum crepusculum, etenim noctu sumus in umbraterra?, istius autem umbr® conus exiguus est & brevis, & extra istumconum radii solares vibrantur per immensum expansum, nusquam ta-men nobis reflectuntur, nisi ubi planetas illustrant, ergo manifestumest discrimen inter crassum aerem prope terram, qui radios solis re-flectit , & reliquum expansum unde radii non reflectuntur, istud ergoexpansum non est aer qualem haurimus, sed est purus rether, nullamhabens Unionem, aut solidas partes, unde radii reflecterentur, ut habetaer.

Quod autem sit circularis motus circa terram pluribus experimen-tis Expior, j. §, i$. demonstratum est.

SECTIO SECUNDA.

De Levitate atque gravium & levium comparatione .

I nvestigata jam causa gravitatis, inquirendum est quid sit levitas, &qua? ipsius causa.

o Levia sunt qua? a centro ascendunt, eorumque motus est contra-rius motui gravium , difficultas autem est , qua?nam sit causa istiusascensus, de qua multo pauciores sunt opiniones quam de causa gra-vitatis,nam peripatetici solum tenent levitatem esse qualitatem gravitatioppositam , seu potentiam motricem intrinsecam a forma corporumlevium profluentem , unde corpora sursum moventur, reliqui omnesphysiologi agnoscunt nihil movere sursum a principio intrinseco, sedfluida tantum & lubrica corpora qua? solidioribus & gravioribus cedunt,inde necessario sursum pelluntur. Cartesiani nullum principium intrin-secum agnoscunt; atomistae tenent omnia corpora esse gravia »atqueita qua? levia dicuntur esse tantum minus gravia, & unumquodque quoplus habet materi® eo plus habere gravitatis autumnant, quod falsumest, nam ®ther nec gravis est nec levis, nec movetur a centro, necad centrum, sed circa centrum.

Non