D<? Gravitate & levitate. 277
haerent corpora firma omnes partes fluidi aeque alta; non sunt a»quegraves , ut cum globulus cereus aut ligneus aut massa mercurii vase autfyphone constricti, ut fiat instar corporis firmi, sistuntur in aqua, cylin-dri aquei istis corporibus vicini non sunt cum eis ejusdem ponderis.
Animadversis his claris effectibus circulationis aetheris , distincta;causae apparent multorum phoenomenwn alioquin satis mirabilium.
Hinc ratio redditur, quare situla quiescens in fundo profundissimi 97putei ad summitatem aquL tollitur eadem vi qua situla ipsa vacua tolle-retur in aere, quia partes superiores aquae minima vi descendunt, & in-feriores ascendunt, atque aqua circa situlam aeque densa ac gravis estac aqua in situla, ergo licet utraque ponderat, neutra praeponderas,sed simul atque situla incipit ex aqua emergere, adeo ut cylindri aquei insitula sint superiores vicinis cylindris circa situlam , tum amittituraequilibrium, & gravitas sentitur, crescens dum situla fiat tota extraaquam, tum enim sentitur gravissima, attamen in aere fit levior intoto ascensu, quia partes aeris superiores sunt laxiores, & minus gra-vitant superiorem superficiem situla: , & si lignum situla.gravitatemtanta: aqua: excederet tantum per granum,granum etiam attolleret situ-lam a fundo ad summum profundissimi putei.
Hinc etiam ratio redditur istius phcenomeni , quod scilicet lamina 98lignea aqua specifice levior, in fundo situla:.ita locata, ut arctiorem ha-beat circulum, unde vicina aqua: circulus attingit fundum situla:, ista la-mina ligneanon quiescit in fundo situlae, sed ascendit ad summitatem ,ideoque oportet manu aut baculo laminam detineri in fundo, donecaqua infundatur. Hoc phaenomenon eousque perplexum reddidit acu-tissimum Henricum Morum, ut causam hujus & similium non possemechanice demonstrari concluserit, sed esse necessarium principiumaliquod spiritale, percipiens, Chilarchicum vocat, unde ordo corporumin universo conservetur, & restituatur, cum tamen nihil magis diffi-cultatis hic sit quam in elevatione situlae ex puteo, nam male suppo-suit doctiss. vir laminam ligneam debere superare gravitatem totiusaqua: incumbentis ,quod quidem faceret si lamina totum fundum situ-1 * texisset, sed cum pars aquse circumquaque attingat fundum situJ<e,ista pars aquae facillime cedit aquae in summitate situlae,qua: eadem faci-litate descendit per latera situlse, atque ferner insinuat infra laminam,quae cum sit specifice aqua levior, columna aquae in qua lamina est, estlevior partibus vicinis ubi lamina non est, in libra naturaliscilicet, ubi
M ra 3 non