33.3
De Igne.
quod eadem materia rta perpetuo luceret, nullis testimoniis probatur,
& puto nullam lucem emisisse nili fuisset sparsa lucentibus luminibus,quorum luce aut calore accendebatur, ut etiam prior phosphorus quisi essent deprompti in obscurissimo cubiculo, dubium est an alteruterluceret, pratsertim cum consideratur tertius ejus phosphorus Baldüinidictus, qui expositus radiis solaribus aut alteri luci solis, & inde in cu-biculum obscuratum deductus lucebat, videtur enim quod nequibatlucere nisi expositus luci diuma?, & notf luci candela?.
Quartus phosphorus ab eo relatus, erat pulvis qui laminT argentea?aut cuprea? impositus, & pruna? ardenti applicatus, lucem emittebatin obscuro, adeo vividam, ut spectatores inde legere possent, quod estfatis probabile.
Quintus phosphorus ab eodem autore relatus, erat liquidus a Domi-no Wise electoris Brandeburgici medico inventus, & erat liquor inphiala exacte inclusus, & aperto orisicio in obscuro, concutiendo phia-lam liquor de se inflammabatur, atque ita duravit donec flamma sualiquor totus consumebatur, cujus portio capillis aut barba? affricta ali-quandiu etiam lucebat, hujus phosphori causa este videtur purissimusspiritus vini, phiala infusus & accensus, atque phiala subito clausa,cujus superior pars aere replebatur, flamma spiritus ardentis cito aeremistum incrassa vit, unde flamma debuit suffocari, & extingui, ita tamenut emisso crasstore isto aere per orificium phiala?, & concussa phiala,igniculi qui ante suffocationem ex spiritu vini erant extricati, sed suf-focatione com preist, liberati a gravitate incrassati aeris, & concussioneliquoris a gravitate fuliginis, qua? deciderat de flamma ante suffocatio-nem, sua rotatione & collisione lucere ca?perunt, & spiritum inflam-mare , notissimum etiam est purissimum spiritum vini quovis modo in-flammatum ita perseverare donec totus consumatur.
Priusquam contemplationem flammarum deseramus, reddenda est 7 1ratio cur flammte duarum candelarum aut facium sibi mutue propin-quarum cuspides versus se mutuo inclinant, causa assignari solebat sym-pathia flammarum , qua in mutuos amplexus properant , sed cumsympathia, appetitus, aut finis, insensilis materia? capacitatem excedat,alia causa est inquirenda , qua? facile occurrit, ex antedictis, nam cumaer circa flammam ab elabentibus igniculis incalescat, & rarefiat, ne-cesse est aerem inter duas flammas propinquas magis rarefieri, quamaer ab exterioribus lateribus istarum flammarum, ideo ille aer exte-
T t 3 tioi