1

rO Betrachtungen über die deutsche Sprache

der Sprache und die Einförmigkeit in derselben hervor-brechen.

H. 7.

Jedoch dieses ist nur die Hofnung der künftigen Zeiten.Was soll man aber gegenwärtig bey dieser Verschiedenheitder Rechtschreibung und der Sprachregeln machen, und zuwelcher Parthey soll man sich halten? Meines ErachtenSmuß sich ein vernünftiger Mensch hier zur Regel sehen, daßer keiner Neuerung folget, die nicht offenbar zu mehrerer Voll-kommenheit unsrer Sprache gereichet, und die nicht mit sol-chen Gründen unterstützet wird, deren Richtigkeit nicht ge-laugnct werden kann. Dennoch muß der Gebrauch hinzukommen; und eine solche Neuerung muß schon von vielenund wegen ihrer guten Schreibart berühmten Schriftstel-lern wirklich angewendet werden. Bey dieser Regel sehetman sich nicht in Gefahr, weder einer Unwissenheit in derRechtschreibung beschuldiget, noch als ein Sonderlingange.sehen zu werden. Ja, man kann behaupten, daß diese Re-ge! der Vollkommenheit unsrer Sprache selbst vortheilhaf-tig ist. Der Gebrauch, den ich erfordere, ist gleichsam derProbierstein, ob eine Neuerung gegründet ist, ob sie in derThat zur Vollkommenheit der Sprache gereichet, oder nicht:Denn die berühmtesten Sprachlehrer kragen, in Ansehungihrer Menschlichkeit, nicht allenthalben Regeln vor, die voll-kommen gegründet sind. Allein in unsern freyen Staaten,wo die Gelehrten nicht von dem Willen eines einzigen abhän-gen , werden alsdenn auch dergleichen Regeln wenig in Ge-brauch kommen. Es soll mir erlaubt seyn, ein Beyspiel an-zuführen. Der Herr Professor Gottsched hat in seiner Sprach-kunst Schmeicheln und Heucheln von Schmauch lind Hauchabgeleitet, und dannenhero gelehret, daß jene Wörter mit äund ü zu schreiben wären. Allein diese Ableitung hat wenigBeyfall gefunden, weil man es nicht vor gegründet anstehet.Laß eine Ableitung durch Gleichnisse und Allegorien gemachtwerden könne; und dergleichen Arten der Ableitungen, wennman sie einmalzuließe, würden in der That allen Grillen und

Unorv-