von Defensionen vor die Verbrecher. 573

von dem darauf erfolgten Tode die wahrhaftige und einzigeUrsache gewesen sey; so muß Man solches dennoch billig,ohne deren Erfahrenheit in der heilsamen Kunst zu nahe zutreten, dahin gestellet seyn lasten, zumal sie selbst bekennenmüssen, daß angeregter tnmor von der Wunde weit ent.ferner gewesen, und mit derselben gar keine Gemeinschaftgehabt habe, welches angeregte Hypothesin noch immer un-begreiflich, wenigstens sehr zweifelhaftig machet.

Da lerbslitsts guten, vulneris vel veritske bomiciciiincm zier consecssuras 6c pressn,,kic>ne8 stc! liguiclo 6cper plenas probationes constare stebet, i. c.

czu.26. §.22.

Oubia veio z,rvbaüc> non äicirnr prohgrio, pev e. 8-x.cle prob.

Man hat vielmehr 5) allbereit kol. angezeiget, wie eShöchstwahrscheinlich sey., daß nicht bloß das Wundfieber,sonden, hauptsächlich der von dem einen Zeugen ko1.2i ak-kestirte gewaltsame Schlau, welchen des W. Eheweib demVerwundeten in der zlen Nacht »ach empfangener Wundemit der größten Gewalt in. das Kreuz beygebracht hat, undwovon Oim.lchvstci be» Erstattung ihres Berichts kol. 2lfeg. nichts gewußt haben, zu dem Aufbruche des ücero-maris sonder Zweifel Anlaß und Gelegenheit gegeben habe.Es können auch oft gedachter Herr Ivle6ic»8 und LbiruiAuzbey ihren kol. 48 leg. anderweit hierüber erstatteten Vi 6 e-tur nicht nur überhaupt nicht in Abrede seyn, daß der Ver-wundete, wahrend seines Aufenthalts in seiner Wohnung,durch die ihm ohn Unterlaß erregten widerwärtigen Ge-müthsbewegungen, an seiner Genesung nicht wenig gehindertworden sey; daher» sie auch in dessen Betracht selbigen vonseinem Weibe abzusondern, und inö Lazareth, zu Sicher-stellung wider dergleichen durch Zank erreget werden müssen-den Hindernisse in der Heilung, für nöthig erächtet; sondernsie müssen auch kol. 59 gestehen, daß diesseitige Vermu-thung, wegen der Ursache des aufgebrochenen 1 umon 8 ,als-denn glaublich, und das Heilungsgeschäste dadurch gestöret

A 0 worden