H V E T I A N A.' ry

fiant à son ouvrage, le titre de Siécle c'eLouis le Grand, comme voulant inté-resser le Roi dans fa cause. Je lui di-sois alors que je conseillerois à celurquientreprendroit de le réfuter.d’inticu-ler fa réponse j, le Siécle de J sjus- C 'hriiì ,en faisant voir combien le siécle d’Au-guste a surpassé le nôtre. M. Ménagévoyant ce titre , .dit plaisamment , Ofeclurn infiçiens & inficetum. Ce mot pi-qua M. ? errant , & il ne put s'em pé-cher de lui en témoigner son chagrin.Il se promit d'ailleurs d’avoir les rieursde son côté ? c’est-à-dire tous ceux quile trouveroient dans le môme intérêtd’ignorance que lui , & qui font le'plus grand nombre. Joint l’envie de sesingulariser par une espèce de parado-xe y qui ne pouvoir manquer d’avoir dumoins I’agrément de la nouveauté.

Mais fi l’on fuit, un peu de plus prés lejugement de M. Perraut, on trouveraqu’il pèche dans les principes, en con-fondant deux questions entièrement dif-férentes. La premiere consiste à savoirqui a eu plus de genie, plus de force,de grandeur , & de pénétration d’efprk,des anciens ou des modernes ; La sec on- -de y qui d’eux a eu plus de savoir & de -çonnoissance i ■ B iij