A Morenas, ijt

'été disputer à l’Eglise 1‘autorité infaillible áes’éleventjuger dans le fait de Jansénius. Je puis vons conIrc I erépondre ce que dix-neuf Evêques de France ™ uvaaudes plus distingués parleurs lumières, écrivi- de srenr au Pape fur ce sujet dans le tsms mêmefaiuibiii-des disputes, que, ji c'cto-it un crime d'être dans te dansce sentiment , ce ne seroit pas leur crime parti- I e Ì u S e *culier ; MAIS CE SEROIT CELUI DE MOUS ‘ nciu àTOUS, OU V LU LOT CELUI DE TOUTE™ 1 *’

U EGLISE. Ces mêmes Prélats écrivirent lamême choie au Roi, en lui marquant que,

TOUT LE CRIME ( des quatre Evêques )

C’EST D’AVOIR PARLE’ COMME VEGLISES’EST EXPLIQUEE DANS TOUS LES SIE-CLES. Effectivement, j’amais on a reconnuune autorité infaillible dans l’Eglise pour ju-ger des faits. Elle l’a reçue de Jésus - Christpour juger des dogmes ; mais il n'y a que larégie de la foi, comme Renseignent tous lesPeres, Tertullien , Saint Léon, Pélage II, Lee.qui ne puisse être changée & réformée ; toutle reste est sujet à révision. Régula jidei una ^cmninb ejl fola immobilis fj>‘ irrejormabilis, cre-dendì fcilicet ìn unicum Deum ; ©’ hac legejidei manente , entera jam disciplina (V conver-fationis admittunt novitatem correcìionis.

M. Godeau , Evêque de Veuce, parlant despj;^ ,Conciles même généraux , dit que |leur in - ^

faìllibiìitê ne peut s’étendre fur les faits , soit an ° ‘qu'ils regardent les personnes , soit qu’ils re-gardent LEURS ECRITS ; ce fçavant Prélat" It *ajoûte , que c’est une vérité , qui a toujoursété universellement crue M enslignée dans tou-tes les Ecoles chrétiennes & par tous les Doc-teurs Catholiques. Austî le fçavant & pieuxContenson assure- 1 -st qu'aucun Théologien }

Tei c.vel.

;v“g.

£a) T, 6, Diíì'ert. praeamb. §. 2 . p. irS. Ed. ia-iz*