ATMOSPHÄRISCH!. L t f t UNO W ASSE!.
599
Stofs he b er.
Zusammenstellung der wichtigsten Versuche, und Folgerun-gen aus denselben.
Ein leichter Ueberblick der vorstehenden Versuche gewährt die Ueberzeu-gung, dafs für jede Anordnung der Maschine nur ein gewisser Hub der Sperr-scheibe den gröfsten Effekt bewirkt. Aus sämmllichen Versuchen geht zwarhervor, dafs bei einem grofsen Hub der Sperrscheibe, unter übrigens gleichenUmständen, mehr Wasser als bei einem kleinen Hub gefördert wird; diesegröfsere Menge des gehobenen Wassers läfst aber keineswegs auf den gröfsernEffekt der Maschine schliessen , weil es zugleich darauf ankommt , ob verhält-nifsmäfsig nicht zu viel Wasser verlohren wird, vorausgesetzt, dafs alle übri-gen Umstände gleich sind. Das gröfste Wirkungsverhältnifs entscheidet daherüber den vorteilhaften Hub, und wenn hiernach für die verschiedenen Anord-nungen des Stofshebers ein Auszug aus den angeführten Versuchen gemachtmird, so entstehen nachstehende Tafeln.
XXI. Tafel.
Uebersicht der Versuche für den vorteilhaftesten Hub der Sperrscheibe des Ven-tils Nro. I. am grofsen Stofshebe'r.
No.
Länge
der
Steigrohre.
Druckhöhe.
Höhen-
verhält-
nifs.
h
H
Länge
der
Leit-
röhre.
Fufs.
Geho-
bene
Wasser-
menge.
Ver-
lohrne
Wasser-
menge.
Wir-kungsver-hältnifs.m h
Mh
Hub
der
Sperr-
scheibe.
Steigventil.
Luft
im
Wind-
kessel.
Fufs. IZoll.
Fufs. IZoll.
Gubikz.
Cubikz.
Linien.
Cubikz-
1
25
9 Vs
9
9%
1,6183
42 %
863
1646
0,8485
5%
! 490
2
8
9
1,9238
42 %
1057
24 69
0,8238
8%.
490
3
4
6 y >
4,6330
42 %
346
2074
0,7723
8%
CÄ
4.90
4
2
1%
11,0392
42 V 2
117
2728
0,4725
s%
rt
490
5
9
5
1,7168
42%
1186
2529
0,8057
s%
1394
6
8
11
1,8691
42 %.
1397
3345
0,7809
12%
w
1394
i
9
10 %
1,5926
21%
1609
3240
0,7926
12%
tc
490
8
8
%
2,1731
21%
717
1994
0,7810
8%
r— *
490
9
4
UH
4,1841
21%
402
2499
0,6728
12%.
4.90
10
2
u
7,7714
21%
146
2138
0,5308
12%
490
11
2
7%
14,7436
21%
50
2962
0,2477
12%
*TJ
490
12
6
i%
3,1.911
11 %
411
2304
0,5687
12%
490
13
4
2
5,1400
11 %
447
5760
0,3.984
17%
490
t
Hhhh