G R O 25?

„ des nouvelles ecclésiastiques est parfaitement assorti au mérite„ du libelle dont il a pris en main 1 a défense. " Les nombreux«ouvrages de l'abbé le Grès font , 1 . Le renversement des iibertes'de l'église gallicane dam l'affaire de U constitution unigehitus , en2 vol. ««-ra, en 1717. Le livre renferme beaucoup d’érudition& plusieurs raiíonnemens fort subtils, mais à quoi ont ils abou-ti ? le livre est oublié , Sc son auteur le seroit bientôt s’il n’avoitpas composé d’autres ouvrages. II. Les entretiens du prêtre Eufebe& de Tavocat Théophile , fur la part que les laïques doivent pren-dre à l'affaire de la constitution , i»i2, 1724. Le but de cettebrochure est d'anéantir la bulle 8c d'autorifer l’appel au futur con-cile. III. Quatre lettres theologiques adressées à M. de Soissons( Languet ) furies promesses faites à 1 église , in- 4 0 . IV. Dtsoursfur les nouvelles ecclésiafliques , in 4®. 8c in-r2. Nous en avonsdéjà parlé j mais il est bon de rapporter le jugement de M.Fetit-Pied fur cet ouvrage. „ C’est une chose incompréhensible» que l'apologie qu’un célébré théologien des nôtres a ose en-3, treprendre de 1 auteur des nouvelles eccléfiajUques. L’air de la„ Hollande est contagieux. Le convulsionisme monté sur le figu-„ risme, a pénétré dans cette province. Il y a infecté presque,, toutes les tètes. Le bon cœur de notre théologien fait illusion„ à son esprit. Parmi les appellans qui ont de la réputation, il„ est le seul qui ait fait une si téméraire entreprise ! aussi n’est-3, il avoué d’aucun de ses confrères , 8cc. " V. La sainte bibletraduite sur les textes originaux avec les différences de la vulgate ,1739 1 M. Rondet en a donné une nouvelle édition en

I7Z6, en 5 petits vol. iti-12 , augmentée de concordances, de cinqtables chronologiques , de quelques notes 8c d'un discours furles prophètes. Quelques jésuites fanatiques lui ont reproched’avoir traduit furie texte hébreu 8c non fur la vulgate. Ils ontprétendu > que c'étoit afin de traduire d’une maniéré plus favo-rable à l’erreur ; mais ces imputations nous paroissent destituéesde tout fondement, 8c l'ouvrage de le Gros est utile. VI. Dix-septlettres tbeologiques contre le traité des prêts de commerce 8c engénéral contre toute usure, >»- 4® : ouvrage solide , bien raison-né , 8c d’une morale sévere. VII. Dogma ecctéfia circa usuramexpositum & vindicatum , avec divers autres écrits en latin futl’usure 3 <t>-4“. La partie de ce savant ouvrage 3 qui regarde lesentiment des peres 8c le droit canon , est toute entiere de M.Petit-Pied. VIII. Eclairciffemene hifìorique & dogmatique sur la con-trition , in- 12. IX. Motif invincible d’attachement a Téglise romainepour les Catholiques , ou de réunion pour les prétendus réformés ,in-t2. X. Défense de la vérité & de l*innocence outragées dans lalettre pastorale de M. de Charancj , in-4». XI. Méditations fur la.concorde des évangiles , 3 vol. in-12. XII- Méditations fur Tépltrettux Romains , 2 vol. in-12. XIII. Méditations fur les épîtres cano-niques , en 2 vol. in-12. Ces trois différens ouvrages, dans les-quels quelques écrivains trouvent de fonction > ne font pas aussi