Buch 
Scriptores rei rusticae veteres latini : Cato, Varro, Columella, Palladius, quibus nunc accedit Vegetius de mulo-medicina et Gargilii Martialis fragmentum, cum editionibus prope omnibus et mss. pluribus collati, adiectae notae virorum clariss. integrae tum editae tum ineditae et lexicon rei rusticae / curante Jo. Matthia Gesnero ...
Entstehung
JPEG-Download
 

VI

IO. MATTHIAE GESNERI

nus sequitur perpetuo (vi6. Pleonasmus , Synefis in Indic.) Integrior ad nosperuenit Catone, nisi quod lufpicionem nobis mouit locus 1,5,4, quam ibi in-dicauimus, & versus finem vulnera aliquot habere insanabilia videtur: deni-que a Plinio 18,29 syo laudatur Varronis locus, qui ad rusticam rem perti-net haud dubie, sed in libris nostris non inuenitur: Varro auctor est, fifidicu-lae occafii , quod est initium auBumni , vua picta consecretur inter vites , minusnocere tempestates. Si bene coniecit Iustus Lipsius Var. Lect. 3,21 ( quem mi-hi indicauit 0 T.dm Fabricius) cum apud Nonium 7,82 legi voluit de re ru-stica , pro eo quod legitur vulgo de rerum natura: si recte illi, quanquam nonlaudato, nec vlla varietatis mentione facta, obsecutus Mercerus, eum titu-lum restituit: etiam illo indicio constabit non integrum esse hodie Varronem,apud quem, nisi parum attendi, non sunt hodie verba illa Ne familiae rixentcum vicinis ( rixentur male scribitur inMerceriaiia, & contra consilium Nonii)Confer, quae dicimus ad Varr. 1,13,6.

V. Si igitur, vt illuc redeamus, passus est iniuriam saeculorum Varro; atin hoc est felicior, quod sospitatorem est nactus, acutissimum monstrolarumsaepe lectionum, quas Victorius ex MSS. Codicibus protulerat, interpretem,an coniectorem ? Iosephvm Scaligervm; cuius notas, si titulo fidesest, primum edidit cum reliquis anno 1573, 8 Henricus Stephanus : vocatenim non antea editas. Ex hac editione tum alias notas, quas postea delenitScaliger reuocauimus (ad 3,17,4. quos proinde , & ibid. quam illi in Lydia ) nequid talis viri pereat, tum in primis ad 1, 2, 10 nobiles Mureti versiculos Tra-beae suppositos atque Accio. Reliqua ad Durdrechtanam 1619 editionem fereexegimus, non neglectis etiam,quae in margine adnotatae lunt lectiones,quasAldinas fere esse, iam Cl. Pontedera ad 1,12, 4 obseruauit. AvsonivsPopma etiam hunc dedit cum notis & consectaneis ex offic. Plantin. 1601. 8-Sed minus etiam, quam in Catone factum obseruauimus, candori suo pepercit,ita passun alienis inuentis auctore dissimulato pro suis vtitur. Hoc temerenon dici comperiet,si quis inlpicere volet & comparare adnotationes ad 1,23,3.1,45,3. Illud inigere est vtile 2, 2,12 debetur Vrsino. Add. 2, 2,13 & 2,2, iZvbi duas Victorii notas praecedentem & sequentem compilauit. Add. 2, 3, Z.2,4,10. 2,4, u vbi locum 8trabonis e Scaligeri nota ad Tomacinae lumsit.Eidem Scaligero quoque debentur notae ad 2,5,14 & ad 2,9,7. ad 2,11,2; Vr-sino autem, quae ad 2,9,9 itemque ad 3,1,2 adscripsit; denique, desinendumenim est, Victorio ea, quae leguntur ad 3, 5,9. Illiberale sane facinus, & di-gnum iris Scaligeri, qui vero mire locutus est, si dixit ea, quae tribuuntur illiin Scaligeranis secundis * quem locum indicauit nobis Cl. Schoettgenius, vt

&

* Popma a fawvrement fait fur Varron. Ö tes pauztres iugemens que les Popma! celuy qui a fait furVarron & Sallufle , stercora collegit, (At descriplit Scaligerwm, & magnos viros alios!) it me moqueisfatu ds lui k Genent.