CENSVRA DtPLOMAf.

nos illos honorari potuisse. Sed vereor ut illa effugia juventcausam. Heiderus certe gessit se se recke: quandoquidem nuilo discrimine facto, ipsemet Abbatissae, eople controversi*mota? momento, tres conditores prosest* fuissent non uni-cum, imo inscriptionem pristinam, qua? unum Adalhertumjactaverat,indubie Diplomatis fide,conditorem,abolevissent,tribus conditoribus substitutis. Non tantum vero tuncdemum ista Coenobium jactitavit sed jam pridem antehac,Vtemur nunc solo tantum Bruschio teste,qui utique omniasua debetCcenobialium cujusque loci narrationibus. Illeautem diserte scribit, adalhertuma fratre diaugeldoCernite aReshach aäjutum Ceeaobium fectjjc conßrui. Aut nullam porrofidem meretur Capella?pictura,aut tres ingloriam fundaticoenobii erunt admittendi:quandoquidem tres illi parisuntJoco collocati, uno quasi omnium nomine a?dem sacramofferente. Non temere autem solent fundatori adjungi in sacr*eapel!a?fepulchris, qui non sunt ejusdem meriti. Tresautem non unus ibi ante secula complura scpulchrum suuminvenerunt. Reveraitaquetresnumero,non unicus aliquisin Diplomate laudanfundator debuit. Atque adeo hoc ipsocommissum estfalsi crimen.

Non urgebimus tamen nos justa qua postumus vehe-mentiähoc delictum: quandoquidem ipse met Hyperaspistas suis esse hac in re peccatum confitetur, inprimis vero quo-niam ipsi debemus magnas gratias, edit* in lucem publicamTabui* illius are expressa? nomine: aut potius Deo optimomaximo,qui perspicacissimum cWeroquin Hyperaspistam (di-vina ne» esi,quantum videtur .scelus illud anno vicesimo in sa-cra*de perpetratum vindicante) fecerit non videre qu* o-mnium patent oculis,Se in mero meridie plusquam c*cutire.

Alterum igitur falsi crimen,& quidem omnium serepo-tissimuro> commisit impostor in eo, quod,Coenobiumcondi-

diifc