1^2 CENSFRA DIPLOMAT.

fuit Diploma, scculocirciter decimo tertio, Venisse igiturimpostor sibi visus est in vacuam possessionem, mendaciosuo dandi novum Coenobii auctorem. Adalbertum au-rem Palatii Comitem videtur oportune in aliquo LudoviciPiidiplomatcdeprehendisse,quod conditum fuerat anno Im-perii vicesimo sexto: unde suum nebulo fabricavit.

II, biurum non est quod miremur.Omnes enim, quotquotAdalbertum agnoscunt conditorem, suntlongerecentioresfictione Diplomatis. & ceu solet contingere virisbonis,de-cepti illi sunt fama supposititise Tabula ; cum accurate inejus conditionem omnem inquirere non pateretur institu-tum, velingenuur candor. Imo Diplomat is exemplum ali-quod vix in ullius manus pervenit, multo minus ejus visumest autographum,atque adeo examen ejus non potuitä virisdoctis antehac institui. Sequente etiam capite demonstrabi-tur, doctiores nonnullos deprehendisle quidem dubitandiscrupulos, sed cum laqueum expedire non possent, variacommentos esse, ita tamen ut nec sibimetipsis satisfacerent.

III. Autores'3Vr//<? Chronicorum Lindaviensium itidem fue-runt multo reccntioris «vi & tenuis plaerumq; judicii. Itaquecavere sibi non potuerunt a fabulisCoenobialibus. Nulliusillos esse fidei, quum non semel jam monuisset Heiderus imoprobasset, cumprimis in additamentis magni operis yag. jsp.Iit. hh. non debuisset Hyperaspista iliis testibus hic uti dcMangoldo; nisi prius Heideriana illa fenteptia & probationeconfutata. Scio autem , ne ipsos quidem Coenobiales illo-rum Chronicorum testimonio velle stare; quoniam sepenu-mero Coenobii desideriis adversantur.

1V< Coenobium quarto videtur fabulas sibi finxisse, partitn

ex memoria antiquae traditionis de uno pluribus conditori-bus,quorum aliquis fuerit dictus Mangoldus, parrim Diplo-matis fide; quod genuinum esse denique sibimetipsi persuasit,

ut