IVDOriCIÄNl CAP. XVII. zrrDiploma ejus adductum pag.iö t de fundatione Archiepifco-patusHamburgensis. Dedimus enim ibi illud quale editumest ab Hrpoldo Lindenbrogioj easdem vero tabulas haud pau-lo passim meliores referens Philippus Cassar insuo quem ap-pellavit ‘IrtapofiolatH Septentrionali , verba hrec : tyinno DominiJe/k ebrifii DCCCXXxif > non habet. Quo apparet assumen-tum fuisse exemplaris Lindenbrogiani,ut multa alia.

Quid? quod non temere protuleris Caroli etiam Magni Di-ploma aliquod, saltim confectum ex quo Imperatoriae fuit di-gnitatis,cum subscriptis annis Dominicis? Quae vidi & legiid generis omniaconsonant. Ante ejus dignitatis exordium,atque adeo ante annum 800, num fern per antehac idipfumfuerit in usu, non equidem certo dixerim i quia Adamus Bre-mensis \n Historia Ecclesiastica cap. X adfert Diploma Carpli-num de fundatione Episcopatus Bremenfisdatumanno Re-gni Caroli XXI cum praemisso anno Dominica incarnationisDCCLXXXVlli. Non enim illius Tabulae fidem omnem ausitnin dubium vocare. Hoc tamen certo possum asseverare: nequeillam, neq; qua Verdcnsem Episcopatum instituit Carolusille Magnus , Tabulam authenticam in archivis superare, acproinde fortassis abaliamanu id esse additum. Fortasiü cVico,Non enim vel Adamus authenticum vidit, sed ex copiali,ut appellant, libro suum illud desumpsit: ceu non diffiteturcap.ix\ itaque additum ibi forte fuit manu aliena. Toti Di-plomati eam unam ob causam fidem derogare cum nonnul-lis, nolim equidem. Fortassis ?nim quo tempore Carolusnondum fuit consecutus Imperatorium honorem aliud obti-nuit in Canccllaria j post autem mutavit, juxta morem Ro-manorum qui Constantinopoli sedebant Cassarum ; quippequi ffiram Dominicam,quamvis Dionysii Exigui calculo jamjustiniani tempestate probatam, non fuerunt soliti subscri-bere suis Chrysobullis.Ea tamen visesteorurn qu» cap. $3. Uri

§8 de