3o

VIA AD HISTORIAM

phica atque typographica , de illa, quae hancvetustate longe antecedit, prius vtique agen-dum est.

II.

Variae autem sunt de origine literarumsententiae, aliis ad Adamum, aliis ad Mosem,aliis ad alios transferentibus inuentionis glo-riam. Scilicet cum testibus side dignis hac inrecareamus, res redit ad coniecturam, quae,quantum fieri potelt, ad liquidum perduci,non lubrico fundamento superstrui debet.Ipse non ita pridem mentis aciem intendi advestigandam literarum originem, mihique de-monltrasie (a) videor, scribendi artem inuen-

tam

(st) In A&is philos P. V. eap. i. §13-34. AddaturIo. Henr. Frsmus lib. de Zoroastre Excrcit. III. Scct. 3.p. »03. sqq. Contendunt quidem Fitringa Obf. facr.lib. I. cap. 4. §. 3. &Loejcherus lib. II. de causis ling.Hebr. cap. 1. §. 17. vsum artis scriptoriae dilanio esse an-tiquiorem : sed non satis validis \ antur argumentis.Plus speciei habet argumentum lac. Basnagii, Hift. lud.-lib. VI. eap. 5.$. 1. statuentis, Kiriath-Sepher, quae vrbsIosaae XF, /5, memoratur, este vrbem librorum, in quaregionis bibliotheca publica esset. Ac sane LXX. Inter,pretes id nominis reddiderunt nl\is •ypa.p.y.etTwv, et Lati-nus vetus interpres duitas literarum. Verum si quisdicat, Sepher fuisse nomen conditoris, quo sensu et oc-currit Kiriath-Arba, (Vid. RelandiPalaestina lib. IU.p. 71? ) nihil habebit, quo eum refutet, Basnagius. CerteBuddeus hist. eccl. Fet. Test. T. I. p. 941. agnoscit, «ohfatis euitfum este,quod vrbs Kiriath-Sepher a libris deno-minationem J nam acceperit. Nec illud contemno, q»odquidam vrgent, Mosem genealogias suas et anciquiffimo-