PROLEGOMENA. usuit Cicero, (a) Sed nimium fuisle in Epi-curum Ciceronem apertum est. (ö) Nimi-rum contemsit Epicurus Stoicorum, & Pe-ripateticorum Dialecticen , Sophisticen , ScEristicen , quae contendendo aptiores erant,quam inquirendae veritati : at artem Lo-gicocriticam impense coluit, ut ex ejus Ca-nonica, cujus Epitomen nobis servavit Laer-tius , (c) Sc quam docte commentatus estGassendus (d) apparet. Quinimo perspecteWalchium scripsisse censeo , ex Veteribusneminem Epicuro melius de re logica me*ritum esse.

4 - 20. Censuit autem Epicurus omnemin Philosophia quaestionem institui posle ,aut de rebus , aut de vocabulis. In quaestio-nibus de rebus duo momenta voluit, utobservarentur , veritas , Sc veritatis irite-rium. Veritatem aliam esse dicebat essen-tiae , aliam judicii , seu enunciationis. Ve-ritatem essentiae vocabat id , quo unaqua-que res in ipsa rerum natura exijtens fit idipsum, quod est, nihil aliud. Quo modo di-cimus verum aurum , verum argentum ,

quum

(a) De finibus lib.i. cap.7.

(b) Id jortajfe duabus ex causis, i. quodAcademica , & Stoica Tlnlofiopbi-t, , qui-bus adversabatur Epicurus , nimis favebat.2 quod videbat nimis eam fieäam Roma ser-pere , Patriaque moribus metuebat : erant enimEpicurei , & parci Deorum Cultores, & il-licitarum voluptatum suasores. Vide Mlianumin bist. varia lib. 9. cap. iz.

(c) Lib. 10. segm 30

(d) De origine , & varietate Logica

tap. 7.