27

nes

<e AÄi.

iTIStl&B

m, qui®■as, usqiKs a Feliceilibris Sit;M Arelate«

■■*)» B«

nas, quodnnes baptii

lebeant, sHere, Mpsn

at, m <®-'W.° Cois

IS. qnaadoGW reproborcirijcna horc

m refutando -

jrov'M®^

DE A V X I L I I S.

resi in conc. Lingonensi etYalentino damnata,atque a Floro nomine Ecclesia: Lugdunensis etS. Prudentio Trecensi episcopo refutata; dein-ceps etiam proximis feculis per scriptores eccle-siasticos , ac Theologos scholasticos antesigna-nis Petro Lombardo, atque Thoma Aquinatefides orthodoxa in salvo fuit usque ad Lutherumet Calvinum , liberum arbitrium evertentes.Quibus dum ordo Jesuitarum a S. Ignatio in-stitutus (in quo Ecclesia Romano-Catholica inpublica prece novum subsidium militanti Eccle-siae praestitum a Deo recognovit ) toto nisu seseopponit: cum ilii auctoritate S. AUGUSTINI abu-terentur tum de libero arbitrio et gratia, cum etiamde praedestinatione, Calvinus imprimis, a vesti-giis S. Augustini visus est nimium deflecti,posito veluti ovo in Hispania a P. Fonseca phi-losopho e Soc. J. excluso deinceps a P. Lu-dov. Molina per scientiam mediam, cui P. Sya-rez novum pigmentum addidit.

Inflammavit porro Jesuitarum contentionemprsedeterminatio seu promotio physica, quam P.Dom. Bannes Dominicanus tunc excogitaverat,ad explicandam divinae gratite operationem permodum alicuius impulsus, voluntatem efficaci-ter applicantis ad eliciendum salutarem quem-cunque actum, atque cum eo ex natura sua in-