Ie faiptis,)V'oad doct

19. Ii!«

wferamr «

1 w mtiitisJStoluB] m

(Xiftiimkptfiomkw, £pk:St ipst äintern propkn (betöre; cin opui mä(fiitanj Ju-dederat per-wem Junr iis.ique nott Äibusapostolo'etiam iep:perinde iiilirum fit, p®roneam, tpiät doctrina,im non es

, QltJß

FROPOSITIONIBVS. 39

Ecclesiae divinam hanc circa facta dogmatica as-sistendam infallibilem ; dum illi hac negata Eccle-siam turbis iam ultra saeculum replent, atque elu-dunt decreta pontificia communione legitimaepotestatis inter summos Ecclesiae pastores pon-tificem et episcopos asserta. Neque enim desolius sedis apostolicae , sed de exterorum om-nium per orbem catholicum hierarcharum in-dicio , an in factis huiusmodi dogmaticis fit in-fallibile ? quaestio disceptatur, ut vel ipsa praesenscausa controversiarum Jansenisticarum aliasnunquam , nec quidem in concilio cscumenicofinienda , auctoritatis huius necessitatem de-monstret,

Quod vero controversiam ipsam hanc dequaestionibus facti dogmatici attinet , fuit eamox in suo ortu suoque auctore Arnaldo con-demnata iam an. 1656, 14 Januarii a facultateprimum theologica Parisiensi lata in cius epi-stolam sententia, qua, Jansenium non docuissequinque damnatas propositiones, assertum ivit:eodemque anno x Sept. clerus Gallicanus insuo conventu declaravit: Ecclesiam eadem infalli-bili auctoritate , qua de fide iudicat , de quastio-nibus quoque facti iudicium ferre , qua sunt insepa-rabiles in materia, de fide, aut moribus, generali Ec-clesia : qua fundantur in sacris scripturis , cuius in-