«e( xxvin ysm

Michaels Ang. Tillio descriptus, & Horti FlorentiniPlantas nobiliores, Creticas praesertim, in ipso propa-gavit. Scientia propterea, & sedulitate sua promeritusest Qasabona y ut a Magno Duce Custos Horti ipsius re-nunciaretur; quo tamen munere, in Pisana Academiatunc primum instituto, non nisi ab A, MDLXXXXIII.ad MDLXXXXV. fungi potuit. Vehementi siquidemperquirendarum Plantarum amore incensus, ac corpo-ris robore & aetatis vigore nimium abusus, nova iti-nera suscepit, inter quae memorabile unum est, quoex Agro Tyburtino Styracis Arborem Pisas detulit ( 53 );assiduis propterea exambiatis laboribus, morbi vehe-mentissimi labe fufcepra, Morti succumbere coactus fuitA. MDLXXXXV. Aerae Florentinae. Eius mors ca-lamitosa admodum fuit Rei Herbariae Studiosis; tum_.quod aditum ei obstruxit ad nova praeclara inventa;tum praecipue quod frugiferam aliquam eius Commen-tationem nobis invidit. Credere siquidem fas est Casa-bonam , si senectutem adeptus esset, quum ob virium in-firmitatem non ultra ipsi licuisset edita Montium iugaconscendere, & labores Botanicarum Peregrinationumcomites tolerare, animum ad scribendum applicaturumfuisse. Quod autem fecum decrevisset aliquid in po-sterum commentari, coniicere licet ex eo, quod, resteAugußino RicciOy Pisas accersiverit Danidem quemdam^.Popularem suum Pictorem egregium, iliique iusserit,ut Plantas Horti Pisani integras, & flore fructuqueonustas, in Charta maxima nativis coloribus reprae-sentaret ( 54 ).

Mo-

(J3) Dom. Vigna in Animadvers. in Theo-phrastum pag. 105.

(54) Trattato d’Agric Ms. T. 1. 7 j. MesserGiuseppe Benincasa per voler dare la mag.gior satusavione ali’ onorato Studio Pisa-no , chtama un suo compatriotto Ftammin-go Messer Dantello mio carissimo , e glidette ordine cbe dipignejji , atizi miniajfitutti i Semphct , e Piante rare dei Giar-dino in fogli Imperiali 3 ma le dipignejfi

quando erano sorite , e colle foglie e Ci -polle loro , accioccbe fi cognoscejfino da tuttiquelli ehe erano in Pisa , e da altri peri tempi avvenire : Opera cbe , se fi finisse ,sarebbe nominata , e mentamente per tuttail Mondo. Num Daniel iste F lösche co-gnomine fuit ? quo usus eft Riccius inMarmorum figuris repraesentandis ,quemadmodum satetur ipse in Iftori*delle Pietre Ms. cap. 118.