xlvj ê Discours

palìages Latins des Caíuistes Te trouventrap«

£ ortés dans fa Version , tels qu’ils font dans lesivres de ces Auteurs, 8c les citations mar-quées avec plus d’exactitude 8c d’une maniéréplus précise que dans les éditions trançoifes*Cette Version fut revue avec foin par M. Pas-cal j & elle fe trouve , en quelques endroits»plus exacte même que les Editions Françoifcsqui avoient précédé. Plusieurs autres amis deM. Nicole , à qui il avoir fait part , soit defa Version , soit de ses Notes > lui avoientaussi donné librement leur avis, dont il s'étoitservi volontiers pour rendre son Ouvrage plusexact 8c plus parfait. On prétend mcme queles deux dissertations fur la probabilité 6c furPamour de Dieu > ont pour Auteur M. Ar-nauld, 6c que M. Nicole ne sit que les mettreen Latin. 11 traduisit de même la défense de la.XII. Lettre, 6c il en fit sa première note surcette Lettre.

L’Ouvragc de Wendrok fut imprimé en unvolume in-8 Q , à Cologne , en 1658 , sous cetitre : L u d o ri ci M o y t a lti j LitteraProvinciales , de Morali & Politicá Jefuita -rum disciplina à JTjllemo ÌFendrokioS alisburgenfi 1heologo » è GaLlicâ in LatinamLinguam translatai » & IheoLogicis notis illuf-trata. M. Nicole y prit ainsi le nom de Guil-laume Wendrok , 6c le titre supposé de Doc-teur en Théologie dans VVuniversité de Sale ç-bourg en Allemagne. A la tête de cette pre-mière édition » il mit deux' Préfaces : la pre-mière regarde son Ouvrage ; la seconde n’estqu’une Version de l’Avertissement qui est à latête du Recueil des Lettres.

Dès que cet Ouvrage parut, s’il trouva ungrand nombre d’apologistes , il eut auísi sescontradicteurs. Ceux qu’ilattaquoit virent avecpeine que l'on dévoilât leurs erreurs 6c leurs